GitLab vs Jenkins: คุณควรเลือกเครื่องมือ CI/CD ใด

Gitlab vs Jenkins เป็นเครื่องมือ DevOps ที่ได้รับความนิยมสูงสุดสองรายการ ในบทช่วยสอนนี้ เราจะเปรียบเทียบ GitLab และ Jenkins และช่วยคุณตัดสินใจว่าเครื่องมือใดเป็นเครื่องมือ CI/CD ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรของคุณ

CI/CD (Continuous Integration and Continuous Delivery) เป็นส่วนสำคัญของการพัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ เครื่องมือ CI/CD ช่วยให้นักพัฒนาสร้างกระบวนการสร้าง ทดสอบ และปรับใช้ซอฟต์แวร์โดยอัตโนมัติ ซึ่งช่วยประหยัดเวลาและปรับปรุงคุณภาพของโค้ด GitLab และ Jenkins เป็นเครื่องมือ CI/CD ยอดนิยมสองตัวที่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมการพัฒนาซอฟต์แวร์ ในบทความนี้ เราจะเปรียบเทียบ GitLab และ Jenkins และช่วยคุณตัดสินใจว่าเครื่องมือใดเป็นเครื่องมือ CI/CD ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรของคุณ

GitLab กับเจนกินส์

1. ใช้งานง่าย

GitLab เป็นแพลตฟอร์มแบบครบวงจรที่ให้โซลูชันที่ครอบคลุมสำหรับ CI/CD การควบคุมเวอร์ชัน การจัดการโครงการ และการทำงานร่วมกัน มีส่วนติดต่อผู้ใช้ที่เรียบง่ายและใช้งานง่ายซึ่งทำให้นักพัฒนาสามารถตั้งค่าและกำหนดค่าไปป์ไลน์ได้ง่าย ในทางกลับกัน Jenkins เป็นเครื่องมือที่ปรับแต่งได้สูงซึ่งต้องใช้ความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคในการตั้งค่าและกำหนดค่า มีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชัน และผู้ใช้รายใหม่อาจพบว่าการเริ่มต้นใช้งานเป็นเรื่องท้าทาย

2. การบูรณาการ

GitLab และ Jenkins รองรับการทำงานร่วมกับเครื่องมือและบริการที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม GitLab มีการผสานรวมแบบเนทีฟมากขึ้นกับบริการของบุคคลที่สาม ซึ่งรวมถึงผู้ให้บริการระบบคลาวด์ แพลตฟอร์มการปรับใช้ และเครื่องมือตรวจสอบ สิ่งนี้ทำให้นักพัฒนาสามารถตั้งค่าไปป์ไลน์และทำให้เวิร์กโฟลว์เป็นอัตโนมัติได้ง่ายขึ้น Jenkins ยังมีไลบรารีปลั๊กอินมากมายที่รองรับการทำงานร่วมกับเครื่องมือและบริการต่างๆ

3. ประสิทธิภาพ

GitLab เป็นที่รู้จักในด้านประสิทธิภาพที่รวดเร็วและเชื่อถือได้ มีแคชในตัวและความสามารถในการประมวลผลแบบขนานที่ช่วยให้นักพัฒนาเรียกใช้ไปป์ไลน์ได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกัน เจนกินส์อาจประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพเมื่อใช้งานไปป์ไลน์ขนาดใหญ่และซับซ้อน ต้องมีการเพิ่มประสิทธิภาพด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถรองรับโหลดได้

4. ความปลอดภัย

GitLab มีฟีเจอร์ความปลอดภัยในตัวที่รับประกันว่าโค้ดจะปลอดภัยในทุกขั้นตอนไปป์ไลน์ มีฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การสแกนโค้ด การจัดการช่องโหว่ และการสแกนคอนเทนเนอร์ ที่ช่วยให้นักพัฒนาระบุและแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยก่อนที่จะนำไปใช้จริง Jenkins พึ่งพาปลั๊กอินอย่างมากสำหรับคุณลักษณะด้านความปลอดภัย ซึ่งอาจทำให้เป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าไปป์ไลน์ของคุณปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณใช้ปลั๊กอินของบุคคลที่สาม

5. ค่าใช้จ่าย

GitLab เสนอแผนแบบฟรีและแบบชำระเงิน แผนฟรีมีคุณสมบัติส่วนใหญ่ที่ทีมขนาดเล็กต้องการสำหรับ CI/CD แผนชำระเงินประกอบด้วยคุณสมบัติเพิ่มเติม เช่น การตรวจสอบการปรับใช้ การตรวจสอบ และการปฏิบัติตามข้อกำหนด Jenkins เป็นเครื่องมือโอเพ่นซอร์สที่ใช้งานได้ฟรี อย่างไรก็ตาม ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากในการตั้งค่าและบำรุงรักษา ซึ่งสามารถเพิ่มต้นทุนโดยรวมของการใช้เครื่องมือ

ความแตกต่างทางเทคนิคระหว่าง GitLab และ Jenkins

คุณสมบัติ	GITLAB	เจนกินส์
การควบคุมเวอร์ชัน	คอมไพล์	ไม่มีข้อมูล (ต้องใช้ร่วมกับเครื่องมือ VCS แยกต่างหาก)
การบูรณาการอย่างต่อเนื่อง	ใช่ในตัว	ใช่ในตัว
การจัดส่งอย่างต่อเนื่อง	ใช่ในตัว	ต้องใช้ปลั๊กอินหรือสคริปต์
ความปลอดภัย	คุณสมบัติความปลอดภัยในตัว	ต้องใช้ปลั๊กอินหรือสคริปต์
ตรวจสอบรหัส	คุณสมบัติการตรวจสอบโค้ดในตัว	ต้องใช้ปลั๊กอินหรือสคริปต์
ผลงาน	โดยทั่วไปเร็วกว่าเนื่องจากที่เก็บ Git ในตัว	อาจต้องการทรัพยากรเพิ่มเติมสำหรับประสิทธิภาพ
ความสามารถในการปรับขนาด	ปรับขนาดได้ดีสำหรับทีมขนาดเล็กถึงขนาดกลาง	ปรับขนาดได้ดีสำหรับทีมขนาดใหญ่
ค่าใช้จ่าย	ฟรีสำหรับรุ่นที่โฮสต์เองและโฮสต์บนคลาวด์	ฟรีสำหรับการโฮสต์ด้วยตนเองและมีค่าใช้จ่ายสำหรับการโฮสต์บนคลาวด์
ชุมชน	การสนับสนุนชุมชนโอเพ่นซอร์สและองค์กรที่ใช้งานอยู่	การสนับสนุนชุมชนโอเพ่นซอร์สและองค์กรที่ใช้งานอยู่

GitLab vs Jenkins: อันไหนดีที่สุด?

GitLab และ Jenkins เป็นเครื่องมือสองอย่างที่นิยมใช้ในกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะบอกว่าแบบใดดีกว่ากัน เนื่องจากขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของโครงการและองค์กรของคุณ

GitLab เป็นแพลตฟอร์ม DevOps ที่สมบูรณ์แบบที่มีการจัดการซอร์สโค้ด การผสานรวมอย่างต่อเนื่อง/การส่งมอบอย่างต่อเนื่อง (CI/CD) และอื่นๆ นำเสนอคุณสมบัติต่างๆ เช่น การจัดการพื้นที่เก็บข้อมูล Git การติดตามปัญหา การตรวจสอบโค้ด และไปป์ไลน์การผสานรวม/การส่งต่อเนื่อง (CI/CD) อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ GitLab ยังมีรีจีสทรีคอนเทนเนอร์ในตัวและการรวม Kubernetes ทำให้ง่ายต่อการปรับใช้แอปพลิเคชันกับสภาพแวดล้อมคอนเทนเนอร์

ในทางกลับกัน Jenkins เป็นเซิร์ฟเวอร์อัตโนมัติแบบโอเพ่นซอร์สยอดนิยมที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการผสานรวมอย่างต่อเนื่องและการส่งต่อเนื่อง (CI/CD) ไปป์ไลน์ มีปลั๊กอินหลายตัวสำหรับการทำงานที่หลากหลาย เช่น การวิเคราะห์โค้ด การทดสอบ การปรับใช้ และการมอนิเตอร์ Jenkins สามารถรวมเข้ากับเครื่องมืออื่นๆ ในกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ได้อย่างง่ายดาย เช่น Git, GitHub และ Bitbucket

ท้ายที่สุด ตัวเลือกระหว่าง GitLab และ Jenkins จะขึ้นอยู่กับความต้องการและความชอบเฉพาะของคุณ GitLab เป็นโซลูชันแบบครบวงจร ในขณะที่ Jenkins มีความยืดหยุ่นมากกว่าและสามารถปรับแต่งได้ด้วยปลั๊กอิน GitLab เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าหากคุณต้องการโซลูชันแบบบูรณาการที่มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและคุณสมบัติในตัว Jenkins ดีกว่าถ้าคุณต้องการเซิร์ฟเวอร์อัตโนมัติที่ปรับแต่งได้และขยายได้ซึ่งสามารถรวมเข้ากับเครื่องมืออื่น ๆ ในกระบวนการทำงานของคุณได้อย่างง่ายดาย

บทสรุป

GitLab และ Jenkins เป็นเครื่องมือ CI/CD ที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีฟีเจอร์และการผสานการทำงานที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม GitLab มีความได้เปรียบในด้านความง่ายในการใช้งาน การผสานรวม ประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และค่าใช้จ่าย แพลตฟอร์มแบบ all-in-one ของ GitLab ช่วยให้นักพัฒนาตั้งค่าและกำหนดค่าไปป์ไลน์ได้ง่าย ในขณะที่การผสานรวมแบบเนทีฟและคุณสมบัติในตัวทำให้มีประสิทธิภาพและปลอดภัยมากกว่า Jenkins ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาเครื่องมือ CI/CD ที่ใช้งานง่าย คุ้มราคา และเชื่อถือได้ GitLab คือตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรของคุณ

ที่มา: https://dzone.com

#gitlab #jenkins

What is GEEK

Buddha Community

GitLab vs Jenkins: คุณควรเลือกเครื่องมือ CI/CD ใด

Alycia Klein

1598619600

Travis CI vs Jenkins: Which CI/CD Tool Is Right For You?

As a DevOps professional, you need to evaluate these tools based on your budget, project requirements, and other data points. This is why we take a deep dive into Travis CI vs Jenkinscomparison to help you decide the right CI/CD tool for your project requirements.

If you are new to DevOps and are just learning the basics then I recommend you to read this detailed article on Continuous Integration And Continuous Delivery. Without further ado, let’s get started.

What Is Jenkins?

Jenkins is a popular open-source CI/CD tool that is in usage for a long time. The tool is written entirely in Java. Jenkins has a powerful set of features that can be used to build, test, and integrate changes in a project.

jenkins

It is the go-to choice for startups as it is free to use, supports a wide range of plugins, and is backed by a vibrant community. Developers get the chance to set up a CI/CD environment in Jenkins. Jenkins is available for a wide range of platforms – Windows, macOS, and various flavors of Unix (i.e. Ubuntu, OpenSUSE, and more).

Another major of Jenkins is its extensibility with plugins. Like other open-source projects, Jenkins maintains two release lines – weekly and LTS (Long Term Support). At the time of this article, the latest version of Jenkins (LTS) was 2.235.1.

Salient features of Jenkins

Open source and free for use.
Extensive plugin ecosystem.
Vibrant community.
Supports parallel execution.
Ease to set up.
Offers REST API.
Can be configured using Jenkinsfile.

#devops #continous delivery #jenkins ci #ci cd #travis ci #continous deployment #jenkins architecture

Matt Towne

1589791867

Serverless CI/CD on the AWS Cloud

CI/CD pipelines have long played a major role in speeding up the development and deployment of cloud-native apps. Cloud services like AWS lend themselves to more agile deployment through the services they offer as well as approaches such as Infrastructure as Code. There is no shortage of tools to help you manage your CI/CD pipeline as well.

While the majority of development teams have streamlined their pipelines to take full advantage of cloud-native features, there is still so much that can be done to refine CI/CD even further. The entire pipeline can now be built as code and managed either via Git as a single source of truth or by using visual tools to help guide the process.

The entire process can be fully automated. Even better, it can be made serverless, which allows the CI/CD pipeline to operate with immense efficiency. Git branches can even be utilized as a base for multiple pipelines. Thanks to the three tools from Amazon; AWS CodeCommit, AWS CodeBuild, and AWS CodeDeploy, serverless CI/CD on the AWS cloud is now easy to set up.

#aws #aws codebuild #aws codecommit #aws codedeploy #cd #cd pipeline #ci #ci/cd processes #ci/cd workflow #serverless

Mikel Okuneva

1600938000

13 Jenkins Alternatives for Continuous Integration

In our previous article , we discussed the most common problems with Jenkins that made us search for an alternative. That’s why in this article, we’re offering a list of the most common Jenkins alternatives for continuous integration.

#uncategorized #ci/cd #ci/cd pipeline #continuous integration #gitlab ci #jenkins #jenkins alternatives

Adrianna Leuschke

1596754560

Microtica vs. GitLab CI | What Are the Differences?

Microtica and GitLab CI both have the goal to efficiently and reliably deliver software in the cloud. Although both tools have similar features, the differences between the core concepts are significant. That’s why it’s difficult to make a Microtica vs. GitLab CI comparison. However, we’ll try to do it.

GitLab CI is GitLab’s tool for software development that uses continuous methodologies like Continuous Integration (CI), Continuous Delivery (CD), and Continuous Deployment (CD).

Microticais a low-code DevOps automation platform that enables companies and individuals to adopt cloud much faster. Microtica does that by standardizing the way we develop and release infrastructure and applications in the cloud.

Microtica vs. GitLab CI – Overview

The most significant difference in the Microtica vs. GitLab CI comparison is that Microtica is focused on abstracting complex cloud and Kubernetes integrations supported natively in the platform. At the same time, it provides all core features for optimal CI and CD.

On the other hand, GitLab CI/CD requires the use of additional provisioning tools, and you need to write most of the scripts manually to achieve the same you can do with Microtica.

Another disadvantage with GitLab CI is that it has native support only for its own repos. If your source code is located somewhere else you need to import it into GitLab or build a custom integration.

It also doesn’t offer native integration with cloud providers and Kubernetes. For example, if you want to deploy infrastructure and applications on AWS or Azure, you need to know the specifics of how those cloud providers work. Moreover, you need to have a great understanding of their APIs and what are the limitations.

#ci/cd #knowledge #product #devops #gitlab ci #microtica vs. gitlab ci #tools comparison

วิโรจน์ ลุ่มน้ำพาน

1678688580