1678990140
Trong hướng dẫn API này, chúng ta sẽ tìm hiểu về 5 nguyên tắc cơ bản của bảo mật API. Giao diện lập trình ứng dụng (API) là trung tâm của quá trình chuyển đổi kỹ thuật số và đổi mới kinh doanh, cho phép các công ty tạo ra các sản phẩm và dịch vụ mới cho khách hàng.
Nhưng như với mọi điều tốt đẹp, cũng có những thách thức. API là trình kết nối tuyệt vời, nhưng những kết nối này tiềm ẩn những rủi ro nhất định. Hiếm khi một tuần trôi qua mà không có tin tức về một cuộc tấn công API khác. Thật không may, điều này không thể được xem như một lời cảnh báo nữa. Vì vi phạm API có thể dẫn đến những hậu quả nguy hiểm, nên chắc chắn không nên bỏ qua chúng. Bảo mật API phải là ưu tiên hàng đầu đối với bất kỳ ai đang phát triển API hoặc tích hợp chúng vào các ứng dụng.
Mặc dù nhu cầu cải thiện bảo mật API thường được thảo luận, nhiều tổ chức vẫn không ưu tiên nó. Bạn có thể đã đọc về những người chơi lớn như Tesla hoặc Peloton đã vi phạm API. Nhưng nếu các cuộc tấn công API ở mọi quy mô được báo cáo ở cùng cấp độ, thì tầm quan trọng của việc bảo vệ API sẽ trở nên rõ ràng.
Trong bài viết này, tôi sẽ nêu bật những điểm cần cân nhắc chính đối với bảo mật API. Bằng cách tuân theo các nguyên tắc cốt lõi này, các tổ chức và nhà phát triển có thể đảm bảo an toàn cho hệ thống của họ và giảm thiểu rủi ro trở thành đối tượng của vi phạm API tiếp theo.
API có thể được chia thành hai loại: API bên ngoài và bên trong. Đánh giá theo tên gọi, có vẻ như những cái bên ngoài nên được bảo vệ tốt hơn những cái bên trong — giống như cửa nhà bạn cần có khóa an toàn. Tuy nhiên, khi nói đến bảo mật API, việc API có tiếp xúc với môi trường bên ngoài hay không thực sự không quan trọng. Nó phải luôn luôn được bảo vệ. Điều này phù hợp với kiến trúc không tin cậy trong đó việc chuyển từ vành đai dựa trên mạng sang vành đai dựa trên danh tính yêu cầu tất cả quyền truy cập vào API phải được xác minh.
API bên ngoài tích hợp ứng dụng với tài nguyên của bên thứ ba có vẻ dễ bị tấn công hơn. Việc không thiết lập xác thực và ủy quyền có thể dẫn đến việc các tác nhân bên thứ ba có quyền truy cập vào dữ liệu nội bộ. Mặc dù dữ liệu này có thể không quá nhạy cảm, nhưng thông tin bị rò rỉ có thể được sử dụng để làm sâu thêm lỗ hổng và khởi động một cuộc tấn công lừa đảo để lấy dữ liệu hệ thống và người dùng quan trọng hơn nhiều.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là các API nội bộ có thể dễ bị tấn công như các API bên ngoài. Các API này được sử dụng rộng rãi để truy cập tài nguyên bên trong hệ thống và liên kết các ứng dụng nội bộ. Nhưng thực tế là chúng được định vị trong vành đai hệ thống không làm cho chúng được bảo vệ tốt hơn. Do đó, khuyến nghị là bảo vệ tất cả các API. Các cuộc tấn công có thể đến từ bên trong — những kẻ tấn công có thể phát hiện ra các API của bạn khi được tạo để sử dụng nội bộ và sau đó xuất bản ra bên ngoài. Ngoài ra, không có gì lạ khi các tác nhân bên ngoài lần đầu tiên vi phạm vành đai bảo mật và sau đó xâm nhập sâu hơn vào cơ sở hạ tầng vì các dịch vụ nội bộ không được bảo vệ.
Cổng API là một công cụ đảm bảo rằng quyền truy cập vào các dịch vụ phụ trợ được xác thực và ủy quyền. Nó cũng giúp tập trung các tính năng phổ biến được sử dụng trên các API. Cổng có thể chuẩn hóa các tương tác với API của bạn và đóng vai trò là một điểm vào duy nhất. Các tính năng cổng API tiêu chuẩn bao gồm giới hạn tốc độ, chặn ứng dụng khách độc hại, ghi nhật ký thích hợp, viết lại đường dẫn và tiêu đề cũng như thu thập số liệu kinh doanh. Nếu không có cổng, các nhà cung cấp API sẽ phải củng cố từng điểm cuối bằng nhiều tính năng khác nhau và trong trường hợp bỏ sót một điểm, điều đó có thể dẫn đến lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng.
Để đáp ứng hầu hết các tính năng này, cổng API cần có bằng chứng về người gọi là ai. Việc xác minh này thường được xử lý theo cách dựa trên mã thông báo trong đó mã thông báo đại diện cho người dùng cuối và bao gồm thông tin về ứng dụng khách. Có thể nhận được các mã thông báo như vậy theo nhiều cách khác nhau, nhưng hiện tại, một trong những phương pháp phổ biến và an toàn nhất là sử dụng các tiêu chuẩn OAuth 2.0 và OpenID Connect để xác định cách phát hành mã thông báo. Sau khi các mã thông báo này được phát hành và hiển thị tới cổng API, chúng phải được xác thực. Có nhiều mẫu khác nhau để xác thực các loại mã thông báo khác nhau, nhưng hầu hết các cổng API hiện đại trên thị trường đều có thể xử lý việc này. Ở mức tối thiểu, thời hạn hết hạn của mã thông báo phải được xác thực và thông thường cũng phải kiểm tra xem mã thông báo có được phát hành cho đúng đối tượng hay không bằng cách xác thực yêu cầu aud.
Tóm lại, việc đặt API của bạn — cả công khai và nội bộ — phía sau cổng sẽ cho phép bạn tăng cường bảo mật. Tuy nhiên, điều quan trọng là đảm bảo rằng cổng API của bạn không phát hành mã thông báo. Thay vào đó, máy chủ OAuth trung tâm sẽ phát hành mã thông báo vì nó thực hiện nhiều quy trình phức tạp như xác thực ứng dụng khách và người dùng, ủy quyền ứng dụng khách, ký mã thông báo, v.v. Các thủ tục này liên quan đến việc xử lý nhiều dữ liệu và nhiều khóa được sử dụng để ký các thông tin xác thực đã cấp. Các tác vụ như vậy chỉ nên được thực hiện bởi máy chủ OAuth. Tập trung hóa việc quản lý thông tin đăng nhập và phát hành mã thông báo sẽ cho phép bạn giảm thiểu rủi ro liên quan đến các giải pháp và bản vá đặc biệt.
Kiến trúc dựa trên mã thông báo hiện đại rất phù hợp để bảo vệ các API. Mã thông báo giúp thiết lập niềm tin và đảm bảo API có đủ thông tin để đưa ra quyết định truy cập phù hợp. Tuy nhiên, để gặt hái đầy đủ lợi ích và bảo mật hệ thống của bạn, điều quan trọng nhất là phải sử dụng đúng từng loại mã thông báo khác nhau.
Mã thông báo web JSON (hoặc JWT) đã trở thành một trong những định dạng mã thông báo truy cập được sử dụng rộng rãi nhất vì chúng dễ sử dụng và có thể được chính dịch vụ xác thực. Tuy nhiên, trong khi sử dụng JWT làm mã thông báo truy cập và làm mới được coi là thông lệ tốt, hãy nhớ rằng chúng chỉ nên được sử dụng nội bộ. Khi mã thông báo được hiển thị bên ngoài cơ sở hạ tầng của bạn cho khách hàng bên thứ ba, bạn nên sử dụng mã thông báo mờ thay vì JWT.
Có một vài lý do tại sao mã thông báo mờ được coi là an toàn hơn JWT. Thứ nhất là bản chất của chúng — chúng là những chuỗi không rõ ràng không có bất kỳ ý nghĩa nào đối với khách hàng. Khi nhận được mã thông báo mờ, nó phải gọi cho nhà phát hành để xác minh mã thông báo và lấy dữ liệu. Mặt khác, khi JWT được sử dụng, người nhận không bắt buộc phải gọi cho nhà phát hành, do đó không thể thu hồi JWT. Cũng có khả năng cao là JWT chứa một số thông tin nhận dạng cá nhân (PII) mà bản thân ứng dụng không nên sử dụng và được dành cho API, do đó tại sao JWT phù hợp hơn để sử dụng nội bộ.
Một số phương pháp hay nhất về xử lý mã thông báo khác cần tuân theo là:
Việc sử dụng mã thông báo đúng cách là một phần không thể thiếu trong bảo mật API của bạn. Thực hiện theo các phương pháp hay nhất do các chuyên gia bảo mật tạo ra.
Cân nhắc áp dụng phương pháp không tin cậy cho các API của bạn. Thiết lập kiến trúc không tin cậy có nghĩa là tạo ra một hệ thống không ai đáng tin cậy và mọi người dùng hoặc dịch vụ truy cập dữ liệu luôn được xác minh. Bản thân kiến trúc không tin cậy không phải là một kiến trúc đơn lẻ — nó là một tập hợp các hướng dẫn để thiết kế các hệ thống và hoạt động nhằm thắt chặt an ninh để bảo vệ tài sản của doanh nghiệp.
Xác thực là rất quan trọng đối với bất kỳ triển khai thành công nào của kiến trúc không tin cậy. Ví dụ: điều quan trọng là phải xác định xem người dùng có phải là nội bộ hay không, người dùng thuộc về bộ phận nào của tổ chức, dịch vụ nào đang yêu cầu thông tin từ dịch vụ khác và dịch vụ bên thứ ba nào đang yêu cầu quyền truy cập vào dịch vụ nội bộ của công ty.
Việc giới hạn độ tin cậy đối với lưu lượng truy cập đến có thể được thực hiện bằng cách sử dụng HTTPS (thậm chí trong nội bộ) và xác minh tất cả các JWT đến, ngay cả những JWT được cổng chuyển đổi từ mã thông báo mờ. Điều này sẽ ngăn chặn các tác nhân độc hại hoạt động bên trong cơ sở hạ tầng của bạn.
Để làm cho API của bạn và toàn bộ hệ thống thực sự hiệu quả trước các mối đe dọa bảo mật, điều cần thiết là phải liên tục kiểm tra và giám sát API hoặc điểm cuối nào gây rủi ro. Các lỗ hổng phải được xác định trong giai đoạn ban đầu để việc sửa chữa chúng có thể tương đối dễ dàng và nhanh chóng.
Việc thiết lập các biện pháp bảo mật nhằm bảo vệ API của bạn nên được tuân theo bằng cách thiết lập quyền quản trị đối với chúng. Luôn luôn là một ý tưởng hay khi có một nhóm chuyên gia tận tâm chủ động giám sát và kiểm tra hệ thống bảo mật API của bạn. Những người này nên thu thập số liệu, ghi nhật ký sử dụng API và kiểm tra các yêu cầu không mong muốn hoặc hành vi bất thường của khách hàng. Điều này sẽ cho phép bạn phát hiện vi phạm trước khi nó gây hại cho hệ thống của bạn, giữ an toàn cho tài sản của tổ chức và dữ liệu người dùng.
Khi các API tiếp tục phát triển về tầm quan trọng, việc duy trì bảo mật API tiêu chuẩn cao là mối quan tâm hàng đầu. Do đó, việc giữ cho API và dữ liệu truyền qua chúng an toàn và chỉ người dùng dự định mới có thể truy cập được là điều bắt buộc. Đây không phải là thứ để chờ đợi — nếu bạn chưa làm, bạn cần phải bắt đầu ngay bây giờ.
Hãy nhớ bảo vệ cả API bên ngoài và bên trong, tận dụng cổng API, sử dụng máy chủ OAuth trung tâm, thường xuyên xác minh lưu lượng truy cập đến và liên tục kiểm tra hệ thống của bạn. Có nhiều chiến lược kỹ thuật cần xem xét khi quản lý xác thực và ủy quyền API. Làm theo các phương pháp hay nhất có thể giúp bạn bảo vệ API và ngăn chặn hành vi không mong muốn.
Nguồn bài viết gốc tại: https://nordicapis.com
1678990140
Trong hướng dẫn API này, chúng ta sẽ tìm hiểu về 5 nguyên tắc cơ bản của bảo mật API. Giao diện lập trình ứng dụng (API) là trung tâm của quá trình chuyển đổi kỹ thuật số và đổi mới kinh doanh, cho phép các công ty tạo ra các sản phẩm và dịch vụ mới cho khách hàng.
Nhưng như với mọi điều tốt đẹp, cũng có những thách thức. API là trình kết nối tuyệt vời, nhưng những kết nối này tiềm ẩn những rủi ro nhất định. Hiếm khi một tuần trôi qua mà không có tin tức về một cuộc tấn công API khác. Thật không may, điều này không thể được xem như một lời cảnh báo nữa. Vì vi phạm API có thể dẫn đến những hậu quả nguy hiểm, nên chắc chắn không nên bỏ qua chúng. Bảo mật API phải là ưu tiên hàng đầu đối với bất kỳ ai đang phát triển API hoặc tích hợp chúng vào các ứng dụng.
Mặc dù nhu cầu cải thiện bảo mật API thường được thảo luận, nhiều tổ chức vẫn không ưu tiên nó. Bạn có thể đã đọc về những người chơi lớn như Tesla hoặc Peloton đã vi phạm API. Nhưng nếu các cuộc tấn công API ở mọi quy mô được báo cáo ở cùng cấp độ, thì tầm quan trọng của việc bảo vệ API sẽ trở nên rõ ràng.
Trong bài viết này, tôi sẽ nêu bật những điểm cần cân nhắc chính đối với bảo mật API. Bằng cách tuân theo các nguyên tắc cốt lõi này, các tổ chức và nhà phát triển có thể đảm bảo an toàn cho hệ thống của họ và giảm thiểu rủi ro trở thành đối tượng của vi phạm API tiếp theo.
API có thể được chia thành hai loại: API bên ngoài và bên trong. Đánh giá theo tên gọi, có vẻ như những cái bên ngoài nên được bảo vệ tốt hơn những cái bên trong — giống như cửa nhà bạn cần có khóa an toàn. Tuy nhiên, khi nói đến bảo mật API, việc API có tiếp xúc với môi trường bên ngoài hay không thực sự không quan trọng. Nó phải luôn luôn được bảo vệ. Điều này phù hợp với kiến trúc không tin cậy trong đó việc chuyển từ vành đai dựa trên mạng sang vành đai dựa trên danh tính yêu cầu tất cả quyền truy cập vào API phải được xác minh.
API bên ngoài tích hợp ứng dụng với tài nguyên của bên thứ ba có vẻ dễ bị tấn công hơn. Việc không thiết lập xác thực và ủy quyền có thể dẫn đến việc các tác nhân bên thứ ba có quyền truy cập vào dữ liệu nội bộ. Mặc dù dữ liệu này có thể không quá nhạy cảm, nhưng thông tin bị rò rỉ có thể được sử dụng để làm sâu thêm lỗ hổng và khởi động một cuộc tấn công lừa đảo để lấy dữ liệu hệ thống và người dùng quan trọng hơn nhiều.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là các API nội bộ có thể dễ bị tấn công như các API bên ngoài. Các API này được sử dụng rộng rãi để truy cập tài nguyên bên trong hệ thống và liên kết các ứng dụng nội bộ. Nhưng thực tế là chúng được định vị trong vành đai hệ thống không làm cho chúng được bảo vệ tốt hơn. Do đó, khuyến nghị là bảo vệ tất cả các API. Các cuộc tấn công có thể đến từ bên trong — những kẻ tấn công có thể phát hiện ra các API của bạn khi được tạo để sử dụng nội bộ và sau đó xuất bản ra bên ngoài. Ngoài ra, không có gì lạ khi các tác nhân bên ngoài lần đầu tiên vi phạm vành đai bảo mật và sau đó xâm nhập sâu hơn vào cơ sở hạ tầng vì các dịch vụ nội bộ không được bảo vệ.
Cổng API là một công cụ đảm bảo rằng quyền truy cập vào các dịch vụ phụ trợ được xác thực và ủy quyền. Nó cũng giúp tập trung các tính năng phổ biến được sử dụng trên các API. Cổng có thể chuẩn hóa các tương tác với API của bạn và đóng vai trò là một điểm vào duy nhất. Các tính năng cổng API tiêu chuẩn bao gồm giới hạn tốc độ, chặn ứng dụng khách độc hại, ghi nhật ký thích hợp, viết lại đường dẫn và tiêu đề cũng như thu thập số liệu kinh doanh. Nếu không có cổng, các nhà cung cấp API sẽ phải củng cố từng điểm cuối bằng nhiều tính năng khác nhau và trong trường hợp bỏ sót một điểm, điều đó có thể dẫn đến lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng.
Để đáp ứng hầu hết các tính năng này, cổng API cần có bằng chứng về người gọi là ai. Việc xác minh này thường được xử lý theo cách dựa trên mã thông báo trong đó mã thông báo đại diện cho người dùng cuối và bao gồm thông tin về ứng dụng khách. Có thể nhận được các mã thông báo như vậy theo nhiều cách khác nhau, nhưng hiện tại, một trong những phương pháp phổ biến và an toàn nhất là sử dụng các tiêu chuẩn OAuth 2.0 và OpenID Connect để xác định cách phát hành mã thông báo. Sau khi các mã thông báo này được phát hành và hiển thị tới cổng API, chúng phải được xác thực. Có nhiều mẫu khác nhau để xác thực các loại mã thông báo khác nhau, nhưng hầu hết các cổng API hiện đại trên thị trường đều có thể xử lý việc này. Ở mức tối thiểu, thời hạn hết hạn của mã thông báo phải được xác thực và thông thường cũng phải kiểm tra xem mã thông báo có được phát hành cho đúng đối tượng hay không bằng cách xác thực yêu cầu aud.
Tóm lại, việc đặt API của bạn — cả công khai và nội bộ — phía sau cổng sẽ cho phép bạn tăng cường bảo mật. Tuy nhiên, điều quan trọng là đảm bảo rằng cổng API của bạn không phát hành mã thông báo. Thay vào đó, máy chủ OAuth trung tâm sẽ phát hành mã thông báo vì nó thực hiện nhiều quy trình phức tạp như xác thực ứng dụng khách và người dùng, ủy quyền ứng dụng khách, ký mã thông báo, v.v. Các thủ tục này liên quan đến việc xử lý nhiều dữ liệu và nhiều khóa được sử dụng để ký các thông tin xác thực đã cấp. Các tác vụ như vậy chỉ nên được thực hiện bởi máy chủ OAuth. Tập trung hóa việc quản lý thông tin đăng nhập và phát hành mã thông báo sẽ cho phép bạn giảm thiểu rủi ro liên quan đến các giải pháp và bản vá đặc biệt.
Kiến trúc dựa trên mã thông báo hiện đại rất phù hợp để bảo vệ các API. Mã thông báo giúp thiết lập niềm tin và đảm bảo API có đủ thông tin để đưa ra quyết định truy cập phù hợp. Tuy nhiên, để gặt hái đầy đủ lợi ích và bảo mật hệ thống của bạn, điều quan trọng nhất là phải sử dụng đúng từng loại mã thông báo khác nhau.
Mã thông báo web JSON (hoặc JWT) đã trở thành một trong những định dạng mã thông báo truy cập được sử dụng rộng rãi nhất vì chúng dễ sử dụng và có thể được chính dịch vụ xác thực. Tuy nhiên, trong khi sử dụng JWT làm mã thông báo truy cập và làm mới được coi là thông lệ tốt, hãy nhớ rằng chúng chỉ nên được sử dụng nội bộ. Khi mã thông báo được hiển thị bên ngoài cơ sở hạ tầng của bạn cho khách hàng bên thứ ba, bạn nên sử dụng mã thông báo mờ thay vì JWT.
Có một vài lý do tại sao mã thông báo mờ được coi là an toàn hơn JWT. Thứ nhất là bản chất của chúng — chúng là những chuỗi không rõ ràng không có bất kỳ ý nghĩa nào đối với khách hàng. Khi nhận được mã thông báo mờ, nó phải gọi cho nhà phát hành để xác minh mã thông báo và lấy dữ liệu. Mặt khác, khi JWT được sử dụng, người nhận không bắt buộc phải gọi cho nhà phát hành, do đó không thể thu hồi JWT. Cũng có khả năng cao là JWT chứa một số thông tin nhận dạng cá nhân (PII) mà bản thân ứng dụng không nên sử dụng và được dành cho API, do đó tại sao JWT phù hợp hơn để sử dụng nội bộ.
Một số phương pháp hay nhất về xử lý mã thông báo khác cần tuân theo là:
Việc sử dụng mã thông báo đúng cách là một phần không thể thiếu trong bảo mật API của bạn. Thực hiện theo các phương pháp hay nhất do các chuyên gia bảo mật tạo ra.
Cân nhắc áp dụng phương pháp không tin cậy cho các API của bạn. Thiết lập kiến trúc không tin cậy có nghĩa là tạo ra một hệ thống không ai đáng tin cậy và mọi người dùng hoặc dịch vụ truy cập dữ liệu luôn được xác minh. Bản thân kiến trúc không tin cậy không phải là một kiến trúc đơn lẻ — nó là một tập hợp các hướng dẫn để thiết kế các hệ thống và hoạt động nhằm thắt chặt an ninh để bảo vệ tài sản của doanh nghiệp.
Xác thực là rất quan trọng đối với bất kỳ triển khai thành công nào của kiến trúc không tin cậy. Ví dụ: điều quan trọng là phải xác định xem người dùng có phải là nội bộ hay không, người dùng thuộc về bộ phận nào của tổ chức, dịch vụ nào đang yêu cầu thông tin từ dịch vụ khác và dịch vụ bên thứ ba nào đang yêu cầu quyền truy cập vào dịch vụ nội bộ của công ty.
Việc giới hạn độ tin cậy đối với lưu lượng truy cập đến có thể được thực hiện bằng cách sử dụng HTTPS (thậm chí trong nội bộ) và xác minh tất cả các JWT đến, ngay cả những JWT được cổng chuyển đổi từ mã thông báo mờ. Điều này sẽ ngăn chặn các tác nhân độc hại hoạt động bên trong cơ sở hạ tầng của bạn.
Để làm cho API của bạn và toàn bộ hệ thống thực sự hiệu quả trước các mối đe dọa bảo mật, điều cần thiết là phải liên tục kiểm tra và giám sát API hoặc điểm cuối nào gây rủi ro. Các lỗ hổng phải được xác định trong giai đoạn ban đầu để việc sửa chữa chúng có thể tương đối dễ dàng và nhanh chóng.
Việc thiết lập các biện pháp bảo mật nhằm bảo vệ API của bạn nên được tuân theo bằng cách thiết lập quyền quản trị đối với chúng. Luôn luôn là một ý tưởng hay khi có một nhóm chuyên gia tận tâm chủ động giám sát và kiểm tra hệ thống bảo mật API của bạn. Những người này nên thu thập số liệu, ghi nhật ký sử dụng API và kiểm tra các yêu cầu không mong muốn hoặc hành vi bất thường của khách hàng. Điều này sẽ cho phép bạn phát hiện vi phạm trước khi nó gây hại cho hệ thống của bạn, giữ an toàn cho tài sản của tổ chức và dữ liệu người dùng.
Khi các API tiếp tục phát triển về tầm quan trọng, việc duy trì bảo mật API tiêu chuẩn cao là mối quan tâm hàng đầu. Do đó, việc giữ cho API và dữ liệu truyền qua chúng an toàn và chỉ người dùng dự định mới có thể truy cập được là điều bắt buộc. Đây không phải là thứ để chờ đợi — nếu bạn chưa làm, bạn cần phải bắt đầu ngay bây giờ.
Hãy nhớ bảo vệ cả API bên ngoài và bên trong, tận dụng cổng API, sử dụng máy chủ OAuth trung tâm, thường xuyên xác minh lưu lượng truy cập đến và liên tục kiểm tra hệ thống của bạn. Có nhiều chiến lược kỹ thuật cần xem xét khi quản lý xác thực và ủy quyền API. Làm theo các phương pháp hay nhất có thể giúp bạn bảo vệ API và ngăn chặn hành vi không mong muốn.
Nguồn bài viết gốc tại: https://nordicapis.com
1595396220
As more and more data is exposed via APIs either as API-first companies or for the explosion of single page apps/JAMStack, API security can no longer be an afterthought. The hard part about APIs is that it provides direct access to large amounts of data while bypassing browser precautions. Instead of worrying about SQL injection and XSS issues, you should be concerned about the bad actor who was able to paginate through all your customer records and their data.
Typical prevention mechanisms like Captchas and browser fingerprinting won’t work since APIs by design need to handle a very large number of API accesses even by a single customer. So where do you start? The first thing is to put yourself in the shoes of a hacker and then instrument your APIs to detect and block common attacks along with unknown unknowns for zero-day exploits. Some of these are on the OWASP Security API list, but not all.
Most APIs provide access to resources that are lists of entities such as /users
or /widgets
. A client such as a browser would typically filter and paginate through this list to limit the number items returned to a client like so:
First Call: GET /items?skip=0&take=10
Second Call: GET /items?skip=10&take=10
However, if that entity has any PII or other information, then a hacker could scrape that endpoint to get a dump of all entities in your database. This could be most dangerous if those entities accidently exposed PII or other sensitive information, but could also be dangerous in providing competitors or others with adoption and usage stats for your business or provide scammers with a way to get large email lists. See how Venmo data was scraped
A naive protection mechanism would be to check the take count and throw an error if greater than 100 or 1000. The problem with this is two-fold:
skip = 0
while True: response = requests.post('https://api.acmeinc.com/widgets?take=10&skip=' + skip), headers={'Authorization': 'Bearer' + ' ' + sys.argv[1]}) print("Fetched 10 items") sleep(randint(100,1000)) skip += 10
To secure against pagination attacks, you should track how many items of a single resource are accessed within a certain time period for each user or API key rather than just at the request level. By tracking API resource access at the user level, you can block a user or API key once they hit a threshold such as “touched 1,000,000 items in a one hour period”. This is dependent on your API use case and can even be dependent on their subscription with you. Like a Captcha, this can slow down the speed that a hacker can exploit your API, like a Captcha if they have to create a new user account manually to create a new API key.
Most APIs are protected by some sort of API key or JWT (JSON Web Token). This provides a natural way to track and protect your API as API security tools can detect abnormal API behavior and block access to an API key automatically. However, hackers will want to outsmart these mechanisms by generating and using a large pool of API keys from a large number of users just like a web hacker would use a large pool of IP addresses to circumvent DDoS protection.
The easiest way to secure against these types of attacks is by requiring a human to sign up for your service and generate API keys. Bot traffic can be prevented with things like Captcha and 2-Factor Authentication. Unless there is a legitimate business case, new users who sign up for your service should not have the ability to generate API keys programmatically. Instead, only trusted customers should have the ability to generate API keys programmatically. Go one step further and ensure any anomaly detection for abnormal behavior is done at the user and account level, not just for each API key.
APIs are used in a way that increases the probability credentials are leaked:
If a key is exposed due to user error, one may think you as the API provider has any blame. However, security is all about reducing surface area and risk. Treat your customer data as if it’s your own and help them by adding guards that prevent accidental key exposure.
The easiest way to prevent key exposure is by leveraging two tokens rather than one. A refresh token is stored as an environment variable and can only be used to generate short lived access tokens. Unlike the refresh token, these short lived tokens can access the resources, but are time limited such as in hours or days.
The customer will store the refresh token with other API keys. Then your SDK will generate access tokens on SDK init or when the last access token expires. If a CURL command gets pasted into a GitHub issue, then a hacker would need to use it within hours reducing the attack vector (unless it was the actual refresh token which is low probability)
APIs open up entirely new business models where customers can access your API platform programmatically. However, this can make DDoS protection tricky. Most DDoS protection is designed to absorb and reject a large number of requests from bad actors during DDoS attacks but still need to let the good ones through. This requires fingerprinting the HTTP requests to check against what looks like bot traffic. This is much harder for API products as all traffic looks like bot traffic and is not coming from a browser where things like cookies are present.
The magical part about APIs is almost every access requires an API Key. If a request doesn’t have an API key, you can automatically reject it which is lightweight on your servers (Ensure authentication is short circuited very early before later middleware like request JSON parsing). So then how do you handle authenticated requests? The easiest is to leverage rate limit counters for each API key such as to handle X requests per minute and reject those above the threshold with a 429 HTTP response.
There are a variety of algorithms to do this such as leaky bucket and fixed window counters.
APIs are no different than web servers when it comes to good server hygiene. Data can be leaked due to misconfigured SSL certificate or allowing non-HTTPS traffic. For modern applications, there is very little reason to accept non-HTTPS requests, but a customer could mistakenly issue a non HTTP request from their application or CURL exposing the API key. APIs do not have the protection of a browser so things like HSTS or redirect to HTTPS offer no protection.
Test your SSL implementation over at Qualys SSL Test or similar tool. You should also block all non-HTTP requests which can be done within your load balancer. You should also remove any HTTP headers scrub any error messages that leak implementation details. If your API is used only by your own apps or can only be accessed server-side, then review Authoritative guide to Cross-Origin Resource Sharing for REST APIs
APIs provide access to dynamic data that’s scoped to each API key. Any caching implementation should have the ability to scope to an API key to prevent cross-pollution. Even if you don’t cache anything in your infrastructure, you could expose your customers to security holes. If a customer with a proxy server was using multiple API keys such as one for development and one for production, then they could see cross-pollinated data.
#api management #api security #api best practices #api providers #security analytics #api management policies #api access tokens #api access #api security risks #api access keys
1601381326
We’ve conducted some initial research into the public APIs of the ASX100 because we regularly have conversations about what others are doing with their APIs and what best practices look like. Being able to point to good local examples and explain what is happening in Australia is a key part of this conversation.
The method used for this initial research was to obtain a list of the ASX100 (as of 18 September 2020). Then work through each company looking at the following:
With regards to how the APIs are shared:
#api #api-development #api-analytics #apis #api-integration #api-testing #api-security #api-gateway
1604399880
I’ve been working with Restful APIs for some time now and one thing that I love to do is to talk about APIs.
So, today I will show you how to build an API using the API-First approach and Design First with OpenAPI Specification.
First thing first, if you don’t know what’s an API-First approach means, it would be nice you stop reading this and check the blog post that I wrote to the Farfetchs blog where I explain everything that you need to know to start an API using API-First.
Before you get your hands dirty, let’s prepare the ground and understand the use case that will be developed.
If you desire to reproduce the examples that will be shown here, you will need some of those items below.
To keep easy to understand, let’s use the Todo List App, it is a very common concept beyond the software development community.
#api #rest-api #openai #api-first-development #api-design #apis #restful-apis #restful-api
1598083582
As more companies realize the benefits of an API-first mindset and treating their APIs as products, there is a growing need for good API product management practices to make a company’s API strategy a reality. However, API product management is a relatively new field with little established knowledge on what is API product management and what a PM should be doing to ensure their API platform is successful.
Many of the current practices of API product management have carried over from other products and platforms like web and mobile, but API products have their own unique set of challenges due to the way they are marketed and used by customers. While it would be rare for a consumer mobile app to have detailed developer docs and a developer relations team, you’ll find these items common among API product-focused companies. A second unique challenge is that APIs are very developer-centric and many times API PMs are engineers themselves. Yet, this can cause an API or developer program to lose empathy for what their customers actually want if good processes are not in place. Just because you’re an engineer, don’t assume your customers will want the same features and use cases that you want.
This guide lays out what is API product management and some of the things you should be doing to be a good product manager.
#api #analytics #apis #product management #api best practices #api platform #api adoption #product managers #api product #api metrics