1657188000
As empresas modernas contam com tecnologias de conteinerização para simplificar o processo de implantação e gerenciamento de aplicativos complexos.
Os contêineres reúnem as dependências necessárias em um pacote. Dessa forma, você não precisa se preocupar com conflitos relacionados a dependências que possam surgir no ambiente de produção.
Os contêineres são portáteis e escaláveis, mas para dimensioná-los, você precisará de uma ferramenta de orquestração de contêineres. Uma ferramenta de orquestração de contêiner fornece uma estrutura para gerenciar vários contêineres.
Hoje, Docker Swarm e Kubernetes são as plataformas de orquestração de contêineres mais populares. Ambos têm seus usos específicos e vêm com certas vantagens e desvantagens.
Neste artigo, exploraremos os dois para ajudá-lo a estabelecer qual ferramenta de orquestração de contêiner é melhor de acordo com seus requisitos.
O Docker Swarm é uma plataforma de orquestração de contêineres de código aberto nativa do Docker. Ele suporta a orquestração de clusters de mecanismos Docker.
O Docker Swarm converte várias instâncias do Docker em um único host virtual. Um cluster do Docker Swarm geralmente é composto por três itens:
Os nós são instâncias do mecanismo Docker que controlam seu cluster juntamente com o gerenciamento dos contêineres usados para executar seus serviços e tarefas.
O balanceamento de carga também faz parte dos clusters do Docker Swarm e é usado para rotear solicitações entre nós.
Apesar de seus inúmeros benefícios, existem algumas considerações.
O Kubernetes é uma ferramenta de infraestrutura portátil, de código aberto e nativa da nuvem, inicialmente projetada pelo Google para gerenciar seus clusters. Sendo uma ferramenta de orquestração de contêineres, automatiza o dimensionamento, a implantação e o gerenciamento de aplicativos em contêineres.
O Kubernetes tem uma estrutura de cluster mais complexa que o Docker Swarm.
O Kubernetes é uma plataforma rica em recursos principalmente porque se beneficia de contribuições valiosas da comunidade global.
Embora o Kubernetes tenha um conjunto abrangente de recursos, ele também apresenta algumas desvantagens:
Agora que abordamos as vantagens e os desafios do Kubernetes e do Docker Swarm, vamos ver como eles diferem um do outro.
A principal diferença entre as plataformas é baseada na complexidade. O Kubernetes é adequado para aplicativos complexos. Por outro lado, o Docker Swarm foi projetado para facilitar o uso, tornando-o uma escolha preferível para aplicativos simples.
Aqui estão algumas diferenças detalhadas entre o Docker Swarm e o Kubernetes:
O Kubernetes é muito personalizável, mas complexo de configurar. O Docker Swarm é mais fácil de instalar e configurar.
O Docker Swarm oferece balanceamento de carga automático, enquanto o Kubernetes não. No entanto, é fácil integrar o balanceamento de carga por meio de ferramentas de terceiros no Kubernetes.
Tanto o Kubernetes quanto o Docker Swarm atendem a seus casos de uso específicos. Qual é o melhor para você depende das necessidades atuais da sua organização.
Ao iniciar, o Docker Swarm é uma solução fácil de usar para gerenciar seus contêineres em escala. Se você ou sua empresa não precisam gerenciar cargas de trabalho complexas, o Docker Swarm é a escolha certa.
Se seus aplicativos são críticos e você deseja incluir monitoramento, recursos de segurança, alta disponibilidade e flexibilidade, o Kubernetes é a escolha certa.
Neste artigo, aprendemos sobre o Docker Swarm e o Kubernetes. Também exploramos seus prós e contras. A escolha entre as duas tecnologias é altamente subjetiva e baseada nos resultados desejados.
Espero que você tenha achado este tutorial útil. Obrigado por ler até o final.
Fonte: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
1657170300
Modern businesses are relying on containerization technologies to simplify the process of deploying and managing complex applications.
Containers assemble the necessary dependencies within one package. In this way, you don't need to worry about dependency-related conflicts that may arise in the production environment.
Containers are portable and scalable, but to scale them you'll need a container orchestration tool. A container orchestration tool provides you with a framework to manage multiple containers.
Today, Docker Swarm and Kubernetes are the most popular container orchestration platforms. Both of them have their specific uses and come with certain advantages and disadvantages.
In this article, we will explore both of them to help you establish which container orchestration tool is best according to your requirements.
See more at: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
1657136340
Các doanh nghiệp hiện đại đang dựa vào công nghệ container hóa để đơn giản hóa quá trình triển khai và quản lý các ứng dụng phức tạp.
Các thùng chứa tập hợp các phụ thuộc cần thiết trong một gói. Bằng cách này, bạn không cần phải lo lắng về các xung đột liên quan đến phụ thuộc có thể phát sinh trong môi trường sản xuất.
Các vùng chứa có thể di động và có thể mở rộng, nhưng để mở rộng quy mô chúng, bạn sẽ cần một công cụ điều phối vùng chứa. Công cụ điều phối vùng chứa cung cấp cho bạn một khuôn khổ để quản lý nhiều vùng chứa.
Ngày nay, Docker Swarm và Kubernetes là những nền tảng điều phối vùng chứa phổ biến nhất. Cả hai đều có những công dụng cụ thể và đi kèm với những ưu nhược điểm nhất định.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ khám phá cả hai để giúp bạn thiết lập công cụ điều phối vùng chứa nào là tốt nhất theo yêu cầu của bạn.
Docker Swarm là một nền tảng điều phối vùng chứa mã nguồn mở có nguồn gốc từ Docker. Nó hỗ trợ điều phối các cụm công cụ Docker.
Docker Swarm chuyển đổi nhiều phiên bản Docker thành một máy chủ ảo duy nhất. Một cụm Docker Swarm thường bao gồm ba mục:
Các nút là các bản sao của công cụ Docker kiểm soát cụm của bạn cùng với việc quản lý các vùng chứa được sử dụng để chạy các dịch vụ và tác vụ của bạn.
Cân bằng tải cũng là một phần của các cụm Docker Swarm và nó được sử dụng để định tuyến các yêu cầu qua các nút.
Mặc dù có rất nhiều lợi ích, nhưng có một số điều cần cân nhắc.
Kubernetes là một công cụ cơ sở hạ tầng điện toán đám mây di động, mã nguồn mở, ban đầu được thiết kế bởi Google để quản lý các cụm của họ. Là một công cụ điều phối vùng chứa, nó tự động hóa việc mở rộng quy mô, triển khai và quản lý các ứng dụng được chứa trong vùng chứa.
Kubernetes có cấu trúc cụm phức tạp hơn Docker Swarm.
Kubernetes là một nền tảng giàu tính năng chủ yếu vì nó được hưởng lợi từ những đóng góp có giá trị từ cộng đồng toàn cầu.
Mặc dù Kubernetes có một bộ tính năng toàn diện, nhưng nó cũng có một số nhược điểm:
Bây giờ chúng ta đã đề cập đến những lợi thế và thách thức của Kubernetes và Docker Swarm, hãy xem chúng khác nhau như thế nào.
Sự khác biệt chính giữa các nền tảng là dựa trên độ phức tạp. Kubernetes rất thích hợp cho các ứng dụng phức tạp. Mặt khác, Docker Swarm được thiết kế để dễ sử dụng, khiến nó trở thành lựa chọn ưu tiên cho các ứng dụng đơn giản.
Dưới đây là một số khác biệt chi tiết giữa Docker Swarm và Kubernetes:
Kubernetes rất dễ tùy chỉnh nhưng phức tạp để thiết lập. Docker Swarm dễ cài đặt và cấu hình hơn.
Docker Swarm cung cấp tính năng cân bằng tải tự động, trong khi Kubernetes thì không. Tuy nhiên, có thể dễ dàng tích hợp cân bằng tải thông qua các công cụ của bên thứ ba trong Kubernetes.
Cả Kubernetes và Docker Swarm đều phục vụ các trường hợp sử dụng cụ thể của chúng. Cái nào tốt nhất cho bạn tùy thuộc vào nhu cầu hiện tại của bạn hoặc tổ chức của bạn.
Khi bắt đầu, Docker Swarm là một giải pháp dễ sử dụng để quản lý các vùng chứa của bạn trên quy mô lớn. Nếu bạn hoặc công ty của bạn không cần quản lý khối lượng công việc phức tạp, thì Docker Swarm là lựa chọn phù hợp.
Nếu các ứng dụng của bạn là quan trọng và bạn đang muốn bao gồm tính năng giám sát, bảo mật, tính sẵn sàng cao và tính linh hoạt, thì Kubernetes là lựa chọn phù hợp.
Trong bài viết này, chúng ta đã tìm hiểu về Docker Swarm và Kubernetes. Chúng tôi cũng khám phá những ưu và nhược điểm của chúng. Sự lựa chọn giữa hai công nghệ mang tính chủ quan cao và dựa trên kết quả mong muốn.
Tôi hy vọng bạn thấy hướng dẫn này hữu ích. Cảm ơn bạn đã đọc cho đến cuối.
Liên kết: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
#docker #kubernetes
1657121880
現代企業依靠容器化技術來簡化部署和管理複雜應用程序的過程。
容器在一個包中組裝必要的依賴項。這樣,您就不必擔心生產環境中可能出現的依賴相關衝突。
容器是可移植和可擴展的,但要擴展它們,您需要一個容器編排工具。容器編排工具為您提供了管理多個容器的框架。
如今,Docker Swarm和Kubernetes是 最流行的容器編排平台。它們都有其特定的用途,並具有某些優點和缺點。
在本文中,我們將探討這兩種工具,以幫助您根據自己的要求確定最適合的容器編排工具。
Docker Swarm 是 Docker 原生的開源容器編排平台。它支持編排 Docker 引擎集群。
Docker Swarm 將多個 Docker 實例轉換為單個虛擬主機。一個 Docker Swarm 集群一般由三部分組成:
節點是 Docker 引擎的實例,它控制您的集群以及管理用於運行您的服務和任務的容器。
負載均衡也是 Docker Swarm 集群的一部分,用於跨節點路由請求。
儘管有很多好處,但也有一些注意事項。
Kubernetes 是一個可移植的、開源的、雲原生的基礎設施工具,最初由谷歌設計用於管理他們的集群。作為一個容器編排工具,它可以自動化容器化應用程序的擴展、部署和管理。
Kubernetes 的集群結構比 Docker Swarm 更複雜。
Kubernetes 是一個功能豐富的平台,主要是因為它受益於全球社區的寶貴貢獻。
儘管 Kubernetes 具有全面的功能集,但它也有一些缺點:
現在我們已經介紹了 Kubernetes 和 Docker Swarm 的優勢和挑戰,讓我們看看它們之間的區別。
平台之間的主要區別在於復雜性。Kubernetes 非常適合複雜的應用程序。另一方面,Docker Swarm 的設計易於使用,使其成為簡單應用程序的首選。
以下是 Docker Swarm 和 Kubernetes 之間的一些詳細區別:
Kubernetes 非常可定制,但設置起來很複雜。Docker Swarm 更易於安裝和配置。
Docker Swarm 提供自動負載平衡,而 Kubernetes 不提供。但是,通過 Kubernetes 中的第三方工具很容易集成負載均衡。
Kubernetes 和 Docker Swarm 都服務於它們的特定用例。哪一個最適合您取決於您或您的組織當前的需求。
啟動時,Docker Swarm 是一個易於使用的解決方案,可用於大規模管理您的容器。如果您或您的公司不需要管理複雜的工作負載,那麼 Docker Swarm 是正確的選擇。
如果您的應用程序很關鍵,並且您希望包括監控、安全功能、高可用性和靈活性,那麼 Kubernetes 是正確的選擇。
在本文中,我們了解了 Docker Swarm 和 Kubernetes。我們還探討了它們的優缺點。兩種技術之間的選擇是高度主觀的,並且基於預期的結果。
我希望您發現本教程對您有所幫助。感謝您閱讀到最後。
鏈接:https ://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
#docker #kubernetes
1657112642
Les entreprises modernes s'appuient sur les technologies de conteneurisation pour simplifier le processus de déploiement et de gestion d'applications complexes.
Les conteneurs assemblent les dépendances nécessaires dans un seul package. De cette façon, vous n'avez pas à vous soucier des conflits liés aux dépendances qui peuvent survenir dans l'environnement de production.
Les conteneurs sont portables et évolutifs, mais pour les mettre à l'échelle, vous aurez besoin d'un outil d'orchestration de conteneurs. Un outil d'orchestration de conteneurs vous fournit un cadre pour gérer plusieurs conteneurs.
Aujourd'hui, Docker Swarm et Kubernetes sont les plateformes d'orchestration de conteneurs les plus populaires. Les deux ont leurs utilisations spécifiques et présentent certains avantages et inconvénients.
Dans cet article, nous les explorerons tous les deux pour vous aider à déterminer quel outil d'orchestration de conteneurs est le meilleur en fonction de vos besoins.
Docker Swarm est une plate-forme open source d'orchestration de conteneurs native de Docker. Il prend en charge l'orchestration des clusters de moteurs Docker.
Docker Swarm convertit plusieurs instances Docker en un seul hôte virtuel. Un cluster Docker Swarm est généralement composé de trois éléments :
Les nœuds sont des instances du moteur Docker qui contrôlent votre cluster tout en gérant les conteneurs utilisés pour exécuter vos services et tâches.
L'équilibrage de charge fait également partie des clusters Docker Swarm et est utilisé pour acheminer les demandes entre les nœuds.
Malgré ses nombreux avantages, il y a quelques considérations.
Kubernetes est un outil d'infrastructure portable, open source et natif du cloud initialement conçu par Google pour gérer ses clusters. En tant qu'outil d'orchestration de conteneurs, il automatise la mise à l'échelle, le déploiement et la gestion des applications conteneurisées.
Kubernetes a une structure de cluster plus complexe que Docker Swarm.
Kubernetes est une plate-forme riche en fonctionnalités principalement parce qu'elle bénéficie des précieuses contributions de la communauté mondiale.
Bien que Kubernetes dispose d'un ensemble complet de fonctionnalités, il présente également quelques inconvénients :
Maintenant que nous avons couvert les avantages et les défis de Kubernetes et de Docker Swarm, voyons en quoi ils diffèrent l'un de l'autre.
La principale différence entre les plates-formes est basée sur la complexité. Kubernetes est bien adapté aux applications complexes. D'autre part, Docker Swarm est conçu pour être facile à utiliser, ce qui en fait un choix préférable pour les applications simples.
Voici quelques différences détaillées entre Docker Swarm et Kubernetes :
Kubernetes est très personnalisable mais complexe à mettre en place. Docker Swarm est plus facile à installer et à configurer.
Docker Swarm propose un équilibrage de charge automatique, contrairement à Kubernetes. Cependant, il est facile d'intégrer l'équilibrage de charge via des outils tiers dans Kubernetes.
Kubernetes et Docker Swarm servent leurs cas d'utilisation particuliers. Celui qui vous convient le mieux dépend de vos besoins actuels ou de ceux de votre organisation.
Au démarrage, Docker Swarm est une solution facile à utiliser pour gérer vos conteneurs à grande échelle. Si vous ou votre entreprise n'avez pas besoin de gérer des charges de travail complexes, alors Docker Swarm est le bon choix.
Si vos applications sont critiques et que vous cherchez à inclure des fonctionnalités de surveillance, de sécurité, de haute disponibilité et de flexibilité, alors Kubernetes est le bon choix.
Dans cet article, nous avons découvert Docker Swarm et Kubernetes. Nous avons également exploré leurs avantages et leurs inconvénients. Le choix entre les deux technologies est très subjectif et basé sur les résultats souhaités.
J'espère que vous avez trouvé ce tutoriel utile. Merci d'avoir lu jusqu'au bout.
Source : https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
1657108980
现代企业依靠容器化技术来简化部署和管理复杂应用程序的过程。
容器在一个包中组装必要的依赖项。这样,您就不必担心生产环境中可能出现的依赖相关冲突。
容器是可移植和可扩展的,但要扩展它们,您需要一个容器编排工具。容器编排工具为您提供了管理多个容器的框架。
如今,Docker Swarm和Kubernetes是 最流行的容器编排平台。它们都有其特定的用途,并具有某些优点和缺点。
在本文中,我们将探讨这两种工具,以帮助您根据自己的要求确定最适合的容器编排工具。
Docker Swarm 是 Docker 原生的开源容器编排平台。它支持编排 Docker 引擎集群。
Docker Swarm 将多个 Docker 实例转换为单个虚拟主机。一个 Docker Swarm 集群一般由三部分组成:
节点是 Docker 引擎的实例,它控制您的集群以及管理用于运行您的服务和任务的容器。
负载均衡也是 Docker Swarm 集群的一部分,用于跨节点路由请求。
尽管有很多好处,但也有一些注意事项。
Kubernetes 是一个可移植的、开源的、云原生的基础设施工具,最初由谷歌设计用于管理他们的集群。作为一个容器编排工具,它可以自动化容器化应用程序的扩展、部署和管理。
Kubernetes 的集群结构比 Docker Swarm 更复杂。
Kubernetes 是一个功能丰富的平台,主要是因为它受益于全球社区的宝贵贡献。
尽管 Kubernetes 具有全面的功能集,但它也有一些缺点:
现在我们已经介绍了 Kubernetes 和 Docker Swarm 的优势和挑战,让我们看看它们之间的区别。
平台之间的主要区别在于复杂性。Kubernetes 非常适合复杂的应用程序。另一方面,Docker Swarm 的设计易于使用,使其成为简单应用程序的首选。
以下是 Docker Swarm 和 Kubernetes 之间的一些详细区别:
Kubernetes 非常可定制,但设置起来很复杂。Docker Swarm 更易于安装和配置。
Docker Swarm 提供自动负载平衡,而 Kubernetes 不提供。但是,通过 Kubernetes 中的第三方工具很容易集成负载均衡。
Kubernetes 和 Docker Swarm 都服务于它们的特定用例。哪一个最适合您取决于您或您的组织当前的需求。
启动时,Docker Swarm 是一个易于使用的解决方案,可用于大规模管理您的容器。如果您或您的公司不需要管理复杂的工作负载,那么 Docker Swarm 是正确的选择。
如果您的应用程序很关键,并且您希望包括监控、安全功能、高可用性和灵活性,那么 Kubernetes 是正确的选择。
在本文中,我们了解了 Docker Swarm 和 Kubernetes。我们还探讨了它们的优缺点。两种技术之间的选择是高度主观的,并且基于预期的结果。
我希望您发现本教程对您有所帮助。感谢您阅读到最后。
来源:https ://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
1657107317
Les entreprises modernes s'appuient sur les technologies de conteneurisation pour simplifier le processus de déploiement et de gestion d'applications complexes.
Les conteneurs assemblent les dépendances nécessaires dans un seul package. De cette façon, vous n'avez pas à vous soucier des conflits liés aux dépendances qui peuvent survenir dans l'environnement de production.
Les conteneurs sont portables et évolutifs, mais pour les mettre à l'échelle, vous aurez besoin d'un outil d'orchestration de conteneurs. Un outil d'orchestration de conteneurs vous fournit un cadre pour gérer plusieurs conteneurs.
Aujourd'hui, Docker Swarm et Kubernetes sont les plateformes d'orchestration de conteneurs les plus populaires. Les deux ont leurs utilisations spécifiques et présentent certains avantages et inconvénients.
Dans cet article, nous les explorerons tous les deux pour vous aider à déterminer quel outil d'orchestration de conteneurs est le meilleur en fonction de vos besoins.
Docker Swarm est une plate-forme open source d'orchestration de conteneurs native de Docker. Il prend en charge l'orchestration des clusters de moteurs Docker.
Docker Swarm convertit plusieurs instances Docker en un seul hôte virtuel. Un cluster Docker Swarm est généralement composé de trois éléments :
Les nœuds sont des instances du moteur Docker qui contrôlent votre cluster tout en gérant les conteneurs utilisés pour exécuter vos services et tâches.
L'équilibrage de charge fait également partie des clusters Docker Swarm et est utilisé pour acheminer les demandes entre les nœuds.
Malgré ses nombreux avantages, il y a quelques considérations.
Kubernetes est un outil d'infrastructure portable, open source et natif du cloud initialement conçu par Google pour gérer ses clusters. En tant qu'outil d'orchestration de conteneurs, il automatise la mise à l'échelle, le déploiement et la gestion des applications conteneurisées.
Kubernetes a une structure de cluster plus complexe que Docker Swarm.
Kubernetes est une plate-forme riche en fonctionnalités principalement parce qu'elle bénéficie des précieuses contributions de la communauté mondiale.
Bien que Kubernetes dispose d'un ensemble complet de fonctionnalités, il présente également quelques inconvénients :
Maintenant que nous avons couvert les avantages et les défis de Kubernetes et de Docker Swarm, voyons en quoi ils diffèrent l'un de l'autre.
La principale différence entre les plates-formes est basée sur la complexité. Kubernetes est bien adapté aux applications complexes. D'autre part, Docker Swarm est conçu pour être facile à utiliser, ce qui en fait un choix préférable pour les applications simples.
Voici quelques différences détaillées entre Docker Swarm et Kubernetes :
Kubernetes est très personnalisable mais complexe à mettre en place. Docker Swarm est plus facile à installer et à configurer.
Docker Swarm propose un équilibrage de charge automatique, contrairement à Kubernetes. Cependant, il est facile d'intégrer l'équilibrage de charge via des outils tiers dans Kubernetes.
Kubernetes et Docker Swarm servent leurs cas d'utilisation particuliers. Celui qui vous convient le mieux dépend de vos besoins actuels ou de ceux de votre organisation.
Au démarrage, Docker Swarm est une solution facile à utiliser pour gérer vos conteneurs à grande échelle. Si vous ou votre entreprise n'avez pas besoin de gérer des charges de travail complexes, alors Docker Swarm est le bon choix.
Si vos applications sont critiques et que vous cherchez à inclure des fonctionnalités de surveillance, de sécurité, de haute disponibilité et de flexibilité, alors Kubernetes est le bon choix.
Dans cet article, nous avons découvert Docker Swarm et Kubernetes. Nous avons également exploré leurs avantages et leurs inconvénients. Le choix entre les deux technologies est très subjectif et basé sur les résultats souhaités.
J'espère que vous avez trouvé ce tutoriel utile. Merci d'avoir lu jusqu'au bout.
Lien : https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
#docker #kubernetes
1657105260
Các doanh nghiệp hiện đại đang dựa vào công nghệ container hóa để đơn giản hóa quá trình triển khai và quản lý các ứng dụng phức tạp.
Các thùng chứa tập hợp các phụ thuộc cần thiết trong một gói. Bằng cách này, bạn không cần phải lo lắng về các xung đột liên quan đến phụ thuộc có thể phát sinh trong môi trường sản xuất.
Các vùng chứa có thể di động và có thể mở rộng, nhưng để mở rộng quy mô chúng, bạn sẽ cần một công cụ điều phối vùng chứa. Công cụ điều phối vùng chứa cung cấp cho bạn một khuôn khổ để quản lý nhiều vùng chứa.
Ngày nay, Docker Swarm và Kubernetes là những nền tảng điều phối vùng chứa phổ biến nhất. Cả hai đều có những công dụng cụ thể và đi kèm với những ưu nhược điểm nhất định.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ khám phá cả hai để giúp bạn thiết lập công cụ điều phối vùng chứa nào là tốt nhất theo yêu cầu của bạn.
Docker Swarm là một nền tảng điều phối vùng chứa mã nguồn mở có nguồn gốc từ Docker. Nó hỗ trợ điều phối các cụm công cụ Docker.
Docker Swarm chuyển đổi nhiều phiên bản Docker thành một máy chủ ảo duy nhất. Một cụm Docker Swarm thường bao gồm ba mục:
Các nút là các bản sao của công cụ Docker kiểm soát cụm của bạn cùng với việc quản lý các vùng chứa được sử dụng để chạy các dịch vụ và tác vụ của bạn.
Cân bằng tải cũng là một phần của các cụm Docker Swarm và nó được sử dụng để định tuyến các yêu cầu qua các nút.
Mặc dù có rất nhiều lợi ích, nhưng có một số điều cần cân nhắc.
Kubernetes là một công cụ cơ sở hạ tầng điện toán đám mây di động, mã nguồn mở, ban đầu được thiết kế bởi Google để quản lý các cụm của họ. Là một công cụ điều phối vùng chứa, nó tự động hóa việc mở rộng quy mô, triển khai và quản lý các ứng dụng được chứa trong vùng chứa.
Kubernetes có cấu trúc cụm phức tạp hơn Docker Swarm.
Kubernetes là một nền tảng giàu tính năng chủ yếu vì nó được hưởng lợi từ những đóng góp có giá trị từ cộng đồng toàn cầu.
Mặc dù Kubernetes có một bộ tính năng toàn diện, nhưng nó cũng có một số nhược điểm:
Bây giờ chúng ta đã đề cập đến những lợi thế và thách thức của Kubernetes và Docker Swarm, hãy xem chúng khác nhau như thế nào.
Sự khác biệt chính giữa các nền tảng là dựa trên độ phức tạp. Kubernetes rất thích hợp cho các ứng dụng phức tạp. Mặt khác, Docker Swarm được thiết kế để dễ sử dụng, khiến nó trở thành lựa chọn ưu tiên cho các ứng dụng đơn giản.
Dưới đây là một số khác biệt chi tiết giữa Docker Swarm và Kubernetes:
Kubernetes rất dễ tùy chỉnh nhưng phức tạp để thiết lập. Docker Swarm dễ cài đặt và cấu hình hơn.
Docker Swarm cung cấp tính năng cân bằng tải tự động, trong khi Kubernetes thì không. Tuy nhiên, có thể dễ dàng tích hợp cân bằng tải thông qua các công cụ của bên thứ ba trong Kubernetes.
Cả Kubernetes và Docker Swarm đều phục vụ các trường hợp sử dụng cụ thể của chúng. Cái nào tốt nhất cho bạn tùy thuộc vào nhu cầu hiện tại của bạn hoặc tổ chức của bạn.
Khi bắt đầu, Docker Swarm là một giải pháp dễ sử dụng để quản lý các vùng chứa của bạn trên quy mô lớn. Nếu bạn hoặc công ty của bạn không cần quản lý khối lượng công việc phức tạp, thì Docker Swarm là lựa chọn phù hợp.
Nếu các ứng dụng của bạn là quan trọng và bạn đang muốn bao gồm tính năng giám sát, bảo mật, tính sẵn sàng cao và tính linh hoạt, thì Kubernetes là lựa chọn phù hợp.
Trong bài viết này, chúng ta đã tìm hiểu về Docker Swarm và Kubernetes. Chúng tôi cũng khám phá những ưu và nhược điểm của chúng. Sự lựa chọn giữa hai công nghệ mang tính chủ quan cao và dựa trên kết quả mong muốn.
Tôi hy vọng bạn thấy hướng dẫn này hữu ích. Cảm ơn bạn đã đọc cho đến cuối.
Nguồn: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
1657105200
Las empresas modernas confían en las tecnologías de contenedorización para simplificar el proceso de implementación y administración de aplicaciones complejas.
Los contenedores reúnen las dependencias necesarias dentro de un paquete. De esta forma, no necesita preocuparse por los conflictos relacionados con las dependencias que puedan surgir en el entorno de producción.
Los contenedores son portátiles y escalables, pero para escalarlos necesitará una herramienta de orquestación de contenedores. Una herramienta de orquestación de contenedores le proporciona un marco para administrar múltiples contenedores.
En la actualidad, Docker Swarm y Kubernetes son las plataformas de orquestación de contenedores más populares. Ambos tienen sus usos específicos y vienen con ciertas ventajas y desventajas.
En este artículo, exploraremos ambos para ayudarlo a establecer qué herramienta de orquestación de contenedores es la mejor según sus requisitos.
Docker Swarm es una plataforma de orquestación de contenedores de código abierto que es nativa de Docker. Admite la orquestación de clústeres de motores Docker.
Docker Swarm convierte varias instancias de Docker en un solo host virtual. Un clúster de Docker Swarm generalmente se compone de tres elementos:
Los nodos son instancias del motor Docker que controlan su clúster además de administrar los contenedores utilizados para ejecutar sus servicios y tareas.
El equilibrio de carga también forma parte de los clústeres de Docker Swarm y se usa para enrutar solicitudes entre nodos.
A pesar de sus numerosos beneficios, hay algunas consideraciones.
Kubernetes es una herramienta de infraestructura portátil, de código abierto y nativa de la nube diseñada inicialmente por Google para administrar sus clústeres. Al ser una herramienta de orquestación de contenedores, automatiza el escalado, la implementación y la gestión de aplicaciones en contenedores.
Kubernetes tiene una estructura de clúster más compleja que Docker Swarm.
Kubernetes es una plataforma rica en funciones principalmente porque se beneficia de las valiosas contribuciones de la comunidad global.
Aunque Kubernetes tiene un conjunto completo de funciones, también tiene algunos inconvenientes:
Ahora que hemos cubierto las ventajas y los desafíos de Kubernetes y Docker Swarm, veamos en qué se diferencian entre sí.
La principal diferencia entre las plataformas se basa en la complejidad. Kubernetes es ideal para aplicaciones complejas. Por otro lado, Docker Swarm está diseñado para ser fácil de usar, lo que lo convierte en una opción preferible para aplicaciones simples.
Aquí hay algunas diferencias detalladas entre Docker Swarm y Kubernetes:
Kubernetes es muy personalizable pero complejo de configurar. Docker Swarm es más fácil de instalar y configurar.
Docker Swarm ofrece equilibrio de carga automático, mientras que Kubernetes no. Sin embargo, es fácil integrar el equilibrio de carga a través de herramientas de terceros en Kubernetes.
Tanto Kubernetes como Docker Swarm sirven para sus casos de uso particulares. Cuál es mejor para usted depende de sus necesidades actuales o las de su organización.
Al comenzar, Docker Swarm es una solución fácil de usar para administrar sus contenedores a escala. Si usted o su empresa no necesitan administrar cargas de trabajo complejas, entonces Docker Swarm es la opción correcta.
Si sus aplicaciones son críticas y busca incluir monitoreo, funciones de seguridad, alta disponibilidad y flexibilidad, entonces Kubernetes es la opción correcta.
En este artículo, aprendimos sobre Docker Swarm y Kubernetes. También exploramos sus pros y sus contras. La elección entre las dos tecnologías es muy subjetiva y se basa en los resultados deseados.
Espero que hayas encontrado útil este tutorial. Gracias por leer hasta el final.
Fuente: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
1657103400
現代の企業は、複雑なアプリケーションの展開と管理のプロセスを簡素化するために、コンテナー化テクノロジーに依存しています。
コンテナは、必要な依存関係を1つのパッケージ内にアセンブルします。このようにして、本番環境で発生する可能性のある依存関係関連の競合について心配する必要はありません。
コンテナーはポータブルでスケーラブルですが、コンテナーをスケーリングするには、コンテナーオーケストレーションツールが必要です。コンテナーオーケストレーションツールは、複数のコンテナーを管理するためのフレームワークを提供します。
現在、DockerSwarmとKubernetesは 最も人気のあるコンテナオーケストレーションプラットフォームです。どちらにも特定の用途があり、特定の長所と短所があります。
この記事では、要件に応じてどのコンテナーオーケストレーションツールが最適であるかを判断するために、両方について説明します。
Docker Swarmは、Dockerにネイティブなオープンソースのコンテナーオーケストレーションプラットフォームです。Dockerエンジンのクラスターのオーケストレーションをサポートします。
Docker Swarmは、複数のDockerインスタンスを単一の仮想ホストに変換します。Docker Swarmクラスターは、通常、次の3つのアイテムで構成されます。
ノードは、サービスとタスクの実行に使用されるコンテナーの管理とともにクラスターを制御するDockerエンジンのインスタンスです。
負荷分散もDockerSwarmクラスターの一部であり、ノード間でリクエストをルーティングするために使用されます。
その多くの利点にもかかわらず、いくつかの考慮事項があります。
Kubernetesは、クラスターを管理するためにGoogleによって最初に設計された、ポータブルでオープンソースのクラウドネイティブインフラストラクチャツールです。コンテナーオーケストレーションツールであるため、コンテナー化されたアプリケーションのスケーリング、デプロイメント、および管理を自動化します。
Kubernetesは、DockerSwarmよりも複雑なクラスター構造を持っています。
Kubernetesは、主にグローバルコミュニティからの貴重な貢献の恩恵を受けているため、機能が豊富なプラットフォームです。
Kubernetesには包括的な機能セットがありますが、いくつかの欠点もあります。
KubernetesとDockerSwarmの利点と課題について説明したので、それらが互いにどのように異なるかを見てみましょう。
プラットフォーム間の主な違いは、複雑さに基づいています。Kubernetesは複雑なアプリケーションに最適です。一方、Docker Swarmは使いやすいように設計されているため、単純なアプリケーションに適しています。
DockerSwarmとKubernetesの詳細な違いは次のとおりです。
Kubernetesは非常にカスタマイズ可能ですが、設定が複雑です。Docker Swarmは、インストールと構成が簡単です。
Docker Swarmは自動負荷分散を提供しますが、Kubernetesは提供しません。ただし、Kubernetesのサードパーティツールを使用して負荷分散を統合するのは簡単です。
KubernetesとDockerSwarmはどちらも特定のユースケースに対応しています。どちらが最適かは、あなたまたはあなたの組織の現在のニーズによって異なります。
Docker Swarmは、起動時に、コンテナーを大規模に管理するための使いやすいソリューションです。あなたやあなたの会社が複雑なワークロードを管理する必要がない場合は、DockerSwarmが正しい選択です。
アプリケーションが重要であり、モニタリング、セキュリティ機能、高可用性、柔軟性を含めることを検討している場合は、Kubernetesが適切な選択です。
この記事では、DockerSwarmとKubernetesについて学びました。また、彼らの長所と短所についても調査しました。2つのテクノロジーのどちらを選択するかは非常に主観的であり、望ましい結果に基づいています。
このチュートリアルがお役に立てば幸いです。最後までお読みいただきありがとうございます。
ソース:https ://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
1657093024
Современные предприятия полагаются на технологии контейнеризации, чтобы упростить процесс развертывания и управления сложными приложениями.
Контейнеры собирают необходимые зависимости внутри одного пакета. Таким образом, вам не нужно беспокоиться о конфликтах, связанных с зависимостями, которые могут возникнуть в производственной среде.
Контейнеры переносимы и масштабируемы, но для их масштабирования вам понадобится инструмент оркестрации контейнеров. Инструмент оркестрации контейнеров предоставляет платформу для управления несколькими контейнерами.
Сегодня Docker Swarm и Kubernetes — самые популярные платформы для оркестрации контейнеров. Оба они имеют свое специфическое использование и имеют определенные преимущества и недостатки.
В этой статье мы рассмотрим оба из них, чтобы помочь вам определить, какой инструмент оркестрации контейнеров лучше всего соответствует вашим требованиям.
Docker Swarm — это платформа оркестрации контейнеров с открытым исходным кодом, встроенная в Docker. Он поддерживает оркестрацию кластеров механизмов Docker.
Docker Swarm преобразует несколько экземпляров Docker в один виртуальный хост. Кластер Docker Swarm обычно состоит из трех элементов:
Узлы — это экземпляры ядра Docker, которые контролируют ваш кластер, а также контейнеры, используемые для запуска ваших служб и задач.
Балансировка нагрузки также является частью кластеров Docker Swarm и используется для маршрутизации запросов между узлами.
Несмотря на многочисленные преимущества, есть несколько соображений.
Kubernetes — это портативный облачный инфраструктурный инструмент с открытым исходным кодом, изначально разработанный Google для управления своими кластерами. Будучи инструментом оркестрации контейнеров, он автоматизирует масштабирование, развертывание и управление контейнерными приложениями.
Kubernetes имеет более сложную структуру кластера, чем Docker Swarm.
Kubernetes — это многофункциональная платформа, главным образом потому, что она использует ценный вклад мирового сообщества.
Хотя Kubernetes обладает обширным набором функций, у него также есть несколько недостатков:
Теперь, когда мы рассмотрели преимущества и проблемы Kubernetes и Docker Swarm, давайте посмотрим, чем они отличаются друг от друга.
Основное различие между платформами основано на сложности. Kubernetes хорошо подходит для сложных приложений. С другой стороны, Docker Swarm разработан для простоты использования, что делает его предпочтительным выбором для простых приложений.
Вот некоторые подробные различия между Docker Swarm и Kubernetes:
Kubernetes очень настраиваемый, но сложный в настройке. Docker Swarm легче установить и настроить.
Docker Swarm предлагает автоматическую балансировку нагрузки, а Kubernetes — нет. Однако в Kubernetes легко интегрировать балансировку нагрузки с помощью сторонних инструментов.
И Kubernetes, и Docker Swarm служат своим конкретным вариантам использования. Какой из них лучше для вас, зависит от ваших текущих потребностей или потребностей вашей организации.
При запуске Docker Swarm — это простое в использовании решение для управления вашими контейнерами в масштабе. Если вам или вашей компании не нужно управлять сложными рабочими нагрузками, то Docker Swarm — правильный выбор.
Если ваши приложения имеют решающее значение и вы хотите включить в них мониторинг, функции безопасности, высокую доступность и гибкость, то Kubernetes — правильный выбор.
В этой статье мы узнали о Docker Swarm и Kubernetes. Мы также изучили их плюсы и минусы. Выбор между двумя технологиями очень субъективен и основан на желаемых результатах.
Я надеюсь, что вы нашли это руководство полезным. Спасибо, что дочитали до конца.
Ссылка: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/
#docker #kubernetes
1657049940
Next.js, Styled Components, Material-UI, Redux (With Redux-Toolkit), Typescript
A lot of the next.js examples have some of those features but not all together. So I decided to roll them all into one boilerplate.
I use it to kickstart everything I do now. Works great in production and comes with docker batteries included.
git clone https://github.com/csprance/next-smrt.git
or just click the Use This Template
button above.
set SEO variables
src/constants/env.ts
// for meta tag <og & twitter>
export const SITE_NAME = ''
export const SITE_TITLE = ''
export const SITE_DESCRIPTION = ''
export const SITE_IMAGE = ''
npm install
npm run dev # run
npm run test # test
npm run test:watch
npm run test:coverage # report coverage
npm install
npm run build # create .next directory
npm start # start server
Docker
Assumes traefik is running
docker-compose up -d --build
http://next-smrt.localhost
Check out the other docker-compose files for more uses and the Dockerfile
for the image that will be built to run the app
Download Details:
Author: csprance
Source Code: https://github.com/csprance/next-smrt
License: Unlicense license
#nextjs #react #javascript #typescript #docker #materialui
1656902964
DevOps realtime project- DevOps project -DevOps sample projects, simple docker project, sample terraform project, Devops end-to-end project, sample ci/cd project, real-time interview project, DevOps project explanation in an interview
1. CI/CD with github actions
2. GithubAction is a CI/CD workflow
3. code is nodejs code
4. Docker
5. Terraform with AWS
1. ecr
2. ecs fargate
3. security groups
4. VPC with private and public subnets
internet gateway route table
5. load balancer
6. autoscaling
7. cloud watch
Subscribe: https://www.youtube.com/c/MadhuSudhanReddyYB/featured
1656892800
Quickly bootstrap a new project with Vite React Express Boilerplate.
This boilerplate is a fork of lmachens/vite-boilerplate, but replaces TypeScript with JavaScript, adds Docker, and removes Storybook.
This boilerplate contains all the tools you need to build a modern web app with Vite, Docker, React, and Express. You can use it to quickly bootstrap your project.
ESLint, stylelint, prettier, husky and lintstaged are configured to give you a solid development experience.
First, create a repository from this template.
Now you are ready to go:
docker-compose build
This will install the dependencies required to run the boilerplate.
docker-compose up
Boom! The Docker container will run your server and client in development mode.
The default PORTS are:
3001
for the server3000
for the clientYou can configure the server port by setting the PORT
environment variable in .env
.
KEY | VALUE |
---|---|
PORT | (Optional) Port for the server environment (defaults to 3001) |
To build the Docker image, run:
docker build -t vite-react-express .
To run the image locally:
docker run --rm --name vite-react-express -p 3001:3001 vite-react-express:latest
and navigate to http://localhost:3001
.
In production, you have a single server serving everything.
/api/*
is the API endpoint./*
is the client.
A test runner is not installed (right now). But ESLint and Prettier are checked on commit and pushed thanks to husky and lintstaged.
Author: joeynguyen
Source code: https://github.com/joeynguyen/vite-react-express-docker-boilerplate
License: MIT license
1656608474
Continuing the previous post, we learned about the Container Runtime. In this post, we are going to learn about a rather exciting topic how Kubernetes uses the Container Runtime and the types of Container Runtime that Kubernetes uses.
#devops #kubernetes #docker #containers
https://medium.com/@hmquan08011996/kubernetes-story-how-kubernetes-works-with-container-runtime-ce618a306f64