Docker

Kubernetes VS Docker Swarm – Qual É A Diferença?

As empresas modernas contam com tecnologias de conteinerização para simplificar o processo de implantação e gerenciamento de aplicativos complexos.

Os contêineres reúnem as dependências necessárias em um pacote. Dessa forma, você não precisa se preocupar com conflitos relacionados a dependências que possam surgir no ambiente de produção.

Os contêineres são portáteis e escaláveis, mas para dimensioná-los, você precisará de uma ferramenta de orquestração de contêineres. Uma ferramenta de orquestração de contêiner fornece uma estrutura para gerenciar vários contêineres.

Hoje, Docker Swarm e Kubernetes são as plataformas de orquestração de contêineres mais populares. Ambos têm seus usos específicos e vêm com certas vantagens e desvantagens.

Neste artigo, exploraremos os dois para ajudá-lo a estabelecer qual ferramenta de orquestração de contêiner é melhor de acordo com seus requisitos.

O que é Docker Swarm?

O Docker Swarm é uma plataforma de orquestração de contêineres de código aberto nativa do Docker. Ele suporta a orquestração de clusters de mecanismos Docker.

O Docker Swarm converte várias instâncias do Docker em um único host virtual. Um cluster do Docker Swarm geralmente é composto por três itens:

1. Nós
2. Serviços e tarefas
3. Balanceadores de carga

Os nós são instâncias do mecanismo Docker que controlam seu cluster juntamente com o gerenciamento dos contêineres usados ​​para executar seus serviços e tarefas.

O balanceamento de carga também faz parte dos clusters do Docker Swarm e é usado para rotear solicitações entre nós.

Vantagens do Docker Swarm

• O Docker Swarm é bastante simples de instalar, e é por isso que é adequado para aqueles que estão entrando no mundo da orquestração de contêineres.
• É leve.
• Dentro dos contêineres do Docker, o Docker Swarm fornece balanceamento de carga automatizado.
• Como o Docker Swarm é nativo do Docker, ele funciona com a CLI do Docker. Além disso, ele funciona perfeitamente com as ferramentas existentes do Docker, como o Docker Compose.
• O Docker Swarm fornece seleção inteligente de nós, que permite escolher os nós ideais em um cluster para implantação de contêiner.
• Ele tem sua própria API Swarm.

Desafios do Docker Swarm

Apesar de seus inúmeros benefícios, existem algumas considerações.

• O Docker Swarm está fortemente vinculado à API do Docker, o que limita sua funcionalidade em comparação com o Kubernetes.
• As opções e extensões de personalização são limitadas no Docker Swarm.

O que é Kubernetes?

O Kubernetes é uma ferramenta de infraestrutura portátil, de código aberto e nativa da nuvem, inicialmente projetada pelo Google para gerenciar seus clusters. Sendo uma ferramenta de orquestração de contêineres, automatiza o dimensionamento, a implantação e o gerenciamento de aplicativos em contêineres.

O Kubernetes tem uma estrutura de cluster mais complexa que o Docker Swarm.

O Kubernetes é uma plataforma rica em recursos principalmente porque se beneficia de contribuições valiosas da comunidade global.

Vantagens do Kubernetes

• Ele tem a capacidade de sustentar e gerenciar cargas de trabalho grandes e complexas.
• Possui uma grande comunidade de código aberto, apoiada pelo Google.
• Sendo de código aberto, oferece amplo suporte à comunidade e a capacidade de lidar com cenários de implantação variados e complexos.
• É oferecido por todos os principais provedores de nuvem: Google Cloud Platform, Microsoft Azure, IBM Cloud e AWS.
• É automatizado e suporta dimensionamento automático.
• É rico em recursos e possui monitoramento integrado e uma ampla variedade de integrações disponíveis.

Desafios do Kubernetes

Embora o Kubernetes tenha um conjunto abrangente de recursos, ele também apresenta algumas desvantagens:

• A curva de aprendizado do Kubernetes é íngreme e é preciso conhecimento especializado para dominar o Kubernetes.
• O processo de instalação é complexo, especialmente para iniciantes.
• Como a comunidade de código aberto é bastante ativa, o Kubernetes frequentemente exige correções cuidadosas para manter a tecnologia atualizada sem interromper as cargas de trabalho.
• Para aplicativos simples que não precisam de implantações frequentes, o Kubernetes é pesado.

Kubernetes vs. Docker Swarm – Uma comparação

Agora que abordamos as vantagens e os desafios do Kubernetes e do Docker Swarm, vamos ver como eles diferem um do outro.

A principal diferença entre as plataformas é baseada na complexidade. O Kubernetes é adequado para aplicativos complexos. Por outro lado, o Docker Swarm foi projetado para facilitar o uso, tornando-o uma escolha preferível para aplicativos simples.

Aqui estão algumas diferenças detalhadas entre o Docker Swarm e o Kubernetes:

Instalação e configuração

O Kubernetes é muito personalizável, mas complexo de configurar. O Docker Swarm é mais fácil de instalar e configurar.

• Kubernetes : Dependendo do sistema operacional, a instalação manual pode ser diferente para cada sistema operacional. Se você estiver usando serviços de um provedor de nuvem, a instalação não é necessária.
• Docker Swarm : as instâncias do Docker geralmente são consistentes em todos os sistemas operacionais e, portanto, bastante simples de configurar.

Balanceamento de carga

O Docker Swarm oferece balanceamento de carga automático, enquanto o Kubernetes não. No entanto, é fácil integrar o balanceamento de carga por meio de ferramentas de terceiros no Kubernetes.

• Kubernetes: os serviços podem ser descobertos por meio de um único nome DNS. O Kubernetes acessa aplicativos de contêiner por meio de um endereço IP ou rota HTTP.
• Swarm: Vem com balanceadores de carga internos.

Monitoramento

• Kubernetes: o Kubernetes possui monitoramento integrado junto com suporte à integração de ferramentas de monitoramento de terceiros.
• Docker Swarm: Por outro lado, não há mecanismos de monitoramento embutidos no Docker Swarm. No entanto, o Docker Swarm oferece suporte ao monitoramento por meio de aplicativos de terceiros.

Escalabilidade

• Kubernetes: fornece dimensionamento com base no tráfego. O escalonamento automático horizontal está integrado. O escalonamento no Kubernetes envolve a criação de novos pods e o agendamento para nós com recursos disponíveis.
• Docker Swarm: oferece escalonamento automático de instâncias de forma rápida e sob demanda. À medida que o Docker Swarm implanta contêineres mais rapidamente, ele oferece à ferramenta de orquestração tempos de reação mais rápidos que permitem o dimensionamento sob demanda.

Qual plataforma você deve usar?

Tanto o Kubernetes quanto o Docker Swarm atendem a seus casos de uso específicos. Qual é o melhor para você depende das necessidades atuais da sua organização.

Ao iniciar, o Docker Swarm é uma solução fácil de usar para gerenciar seus contêineres em escala. Se você ou sua empresa não precisam gerenciar cargas de trabalho complexas, o Docker Swarm é a escolha certa.

Se seus aplicativos são críticos e você deseja incluir monitoramento, recursos de segurança, alta disponibilidade e flexibilidade, o Kubernetes é a escolha certa.

Empacotando

Neste artigo, aprendemos sobre o Docker Swarm e o Kubernetes. Também exploramos seus prós e contras. A escolha entre as duas tecnologias é altamente subjetiva e baseada nos resultados desejados.

Espero que você tenha achado este tutorial útil. Obrigado por ler até o final.

 Fonte: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#kubernetes #docker 

Kubernetes VS Docker Swarm – What is the Difference?

Modern businesses are relying on containerization technologies to simplify the process of deploying and managing complex applications.

Containers assemble the necessary dependencies within one package. In this way, you don't need to worry about dependency-related conflicts that may arise in the production environment.

Containers are portable and scalable, but to scale them you'll need a container orchestration tool. A container orchestration tool provides you with a framework to manage multiple containers.

Today, Docker Swarm and Kubernetes are the most popular container orchestration platforms. Both of them have their specific uses and come with certain advantages and disadvantages.

In this article, we will explore both of them to help you establish which container orchestration tool is best according to your requirements.

 See more at: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#kubernetes #docker 

Kubernetes VS Docker Swarm - Sự khác biệt là gì?

Các doanh nghiệp hiện đại đang dựa vào công nghệ container hóa để đơn giản hóa quá trình triển khai và quản lý các ứng dụng phức tạp.

Các thùng chứa tập hợp các phụ thuộc cần thiết trong một gói. Bằng cách này, bạn không cần phải lo lắng về các xung đột liên quan đến phụ thuộc có thể phát sinh trong môi trường sản xuất.

Các vùng chứa có thể di động và có thể mở rộng, nhưng để mở rộng quy mô chúng, bạn sẽ cần một công cụ điều phối vùng chứa. Công cụ điều phối vùng chứa cung cấp cho bạn một khuôn khổ để quản lý nhiều vùng chứa.

Ngày nay, Docker Swarm và Kubernetes là những nền tảng điều phối vùng chứa phổ biến nhất. Cả hai đều có những công dụng cụ thể và đi kèm với những ưu nhược điểm nhất định.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ khám phá cả hai để giúp bạn thiết lập công cụ điều phối vùng chứa nào là tốt nhất theo yêu cầu của bạn.

Docker Swarm là gì?

Docker Swarm là một nền tảng điều phối vùng chứa mã nguồn mở có nguồn gốc từ Docker. Nó hỗ trợ điều phối các cụm công cụ Docker.

Docker Swarm chuyển đổi nhiều phiên bản Docker thành một máy chủ ảo duy nhất. Một cụm Docker Swarm thường bao gồm ba mục:

1. Điểm giao
2. Dịch vụ và nhiệm vụ
3. Cân bằng tải

Các nút là các bản sao của công cụ Docker kiểm soát cụm của bạn cùng với việc quản lý các vùng chứa được sử dụng để chạy các dịch vụ và tác vụ của bạn.

Cân bằng tải cũng là một phần của các cụm Docker Swarm và nó được sử dụng để định tuyến các yêu cầu qua các nút.

Ưu điểm của Docker Swarm

• Docker Swarm cài đặt khá đơn giản, đó là lý do tại sao nó rất phù hợp cho những người mới bắt đầu tham gia vào thế giới dàn nhạc vùng chứa.
• Nó là nhẹ.
• Trong các vùng chứa Docker, Docker Swarm cung cấp khả năng cân bằng tải tự động.
• Vì Docker Swarm có nguồn gốc từ Docker nên nó hoạt động với Docker CLI. Ngoài ra, nó hoạt động liền mạch với các công cụ Docker hiện có như Docker Compose.
• Docker Swarm cung cấp lựa chọn nút thông minh, cho phép bạn chọn các nút tối ưu trong một cụm để triển khai vùng chứa.
• Nó có API Swarm của riêng nó.

Thử thách Docker Swarm

Mặc dù có rất nhiều lợi ích, nhưng có một số điều cần cân nhắc.

• Docker Swarm bị ràng buộc chặt chẽ với API Docker, điều này giới hạn chức năng của nó so với Kubernetes.
• Các tùy chọn tùy chỉnh và tiện ích mở rộng bị giới hạn trong Docker Swarm.

Kubernetes là gì?

Kubernetes là một công cụ cơ sở hạ tầng điện toán đám mây di động, mã nguồn mở, ban đầu được thiết kế bởi Google để quản lý các cụm của họ. Là một công cụ điều phối vùng chứa, nó tự động hóa việc mở rộng quy mô, triển khai và quản lý các ứng dụng được chứa trong vùng chứa.

Kubernetes có cấu trúc cụm phức tạp hơn Docker Swarm.

Kubernetes là một nền tảng giàu tính năng chủ yếu vì nó được hưởng lợi từ những đóng góp có giá trị từ cộng đồng toàn cầu.

Ưu điểm của Kubernetes

• Nó có khả năng duy trì và quản lý khối lượng công việc lớn và phức tạp.
• Nó có một cộng đồng mã nguồn mở lớn, được hỗ trợ bởi Google.
• Là mã nguồn mở, nó cung cấp hỗ trợ cộng đồng rộng rãi và khả năng xử lý các tình huống triển khai phức tạp, đa dạng.
• Nó được cung cấp bởi tất cả các nhà cung cấp đám mây chính: Google Cloud Platform, Microsoft Azure, IBM Cloud và AWS.
• Nó được tự động hóa và hỗ trợ mở rộng quy mô tự động.
• Nó có nhiều tính năng và có giám sát tích hợp và một loạt các tích hợp có sẵn.

Kubernetes thách thức

Mặc dù Kubernetes có một bộ tính năng toàn diện, nhưng nó cũng có một số nhược điểm:

• Đường cong học tập đối với Kubernetes rất dốc và cần phải có kiến ​​thức chuyên môn để nắm vững Kubernetes.
• Quá trình cài đặt rất phức tạp, đặc biệt là đối với người mới bắt đầu.
• Vì cộng đồng mã nguồn mở khá tích cực, Kubernetes thường xuyên yêu cầu vá lỗi cẩn thận để giữ cho công nghệ được cập nhật mà không làm gián đoạn khối lượng công việc.
• Đối với các ứng dụng đơn giản không cần triển khai thường xuyên, Kubernetes rất nặng.

Kubernetes và Docker Swarm - So sánh

Bây giờ chúng ta đã đề cập đến những lợi thế và thách thức của Kubernetes và Docker Swarm, hãy xem chúng khác nhau như thế nào.

Sự khác biệt chính giữa các nền tảng là dựa trên độ phức tạp. Kubernetes rất thích hợp cho các ứng dụng phức tạp. Mặt khác, Docker Swarm được thiết kế để dễ sử dụng, khiến nó trở thành lựa chọn ưu tiên cho các ứng dụng đơn giản.

Dưới đây là một số khác biệt chi tiết giữa Docker Swarm và Kubernetes:

Cài đặt và thiết lập

Kubernetes rất dễ tùy chỉnh nhưng phức tạp để thiết lập. Docker Swarm dễ cài đặt và cấu hình hơn.

• Kubernetes : Tùy thuộc vào hệ điều hành, cài đặt thủ công có thể khác nhau đối với từng hệ điều hành. Nếu bạn đang sử dụng dịch vụ từ nhà cung cấp đám mây, thì không cần cài đặt.
• Docker Swarm : Các phiên bản Docker thường nhất quán trên các hệ điều hành và do đó khá đơn giản để thiết lập.

Cân bằng tải

Docker Swarm cung cấp tính năng cân bằng tải tự động, trong khi Kubernetes thì không. Tuy nhiên, có thể dễ dàng tích hợp cân bằng tải thông qua các công cụ của bên thứ ba trong Kubernetes.

• Kubernetes: Các dịch vụ được đặt ở chế độ có thể phát hiện được thông qua một tên DNS duy nhất. Kubernetes truy cập các ứng dụng vùng chứa thông qua địa chỉ IP hoặc tuyến HTTP.
• Swarm: Đi kèm với bộ cân bằng tải bên trong.

Giám sát

• Kubernetes: Kubernetes có tính năng giám sát tích hợp cùng với hỗ trợ tích hợp các công cụ giám sát của bên thứ ba.
• Docker Swarm: Ngược lại, không có cơ chế giám sát tích hợp sẵn nào trong Docker Swarm. Tuy nhiên, Docker Swarm hỗ trợ giám sát thông qua các ứng dụng của bên thứ ba.

Khả năng mở rộng

• Kubernetes: Cung cấp khả năng mở rộng dựa trên lưu lượng truy cập. Tính năng tự động chia tỷ lệ theo chiều ngang được tích hợp sẵn. Việc mở rộng quy mô trong Kubernetes liên quan đến việc tạo các nhóm mới và lên lịch cho các nút có tài nguyên sẵn có.
• Docker Swarm: Cung cấp tính năng tự động điều chỉnh các phiên bản một cách nhanh chóng và theo yêu cầu. Khi Docker Swarm triển khai các vùng chứa nhanh hơn, nó cung cấp cho công cụ điều phối thời gian phản ứng nhanh hơn cho phép mở rộng quy mô theo yêu cầu.

Bạn nên sử dụng nền tảng nào?

Cả Kubernetes và Docker Swarm đều phục vụ các trường hợp sử dụng cụ thể của chúng. Cái nào tốt nhất cho bạn tùy thuộc vào nhu cầu hiện tại của bạn hoặc tổ chức của bạn.

Khi bắt đầu, Docker Swarm là một giải pháp dễ sử dụng để quản lý các vùng chứa của bạn trên quy mô lớn. Nếu bạn hoặc công ty của bạn không cần quản lý khối lượng công việc phức tạp, thì Docker Swarm là lựa chọn phù hợp.

Nếu các ứng dụng của bạn là quan trọng và bạn đang muốn bao gồm tính năng giám sát, bảo mật, tính sẵn sàng cao và tính linh hoạt, thì Kubernetes là lựa chọn phù hợp.

Kết thúc

Trong bài viết này, chúng ta đã tìm hiểu về Docker Swarm và Kubernetes. Chúng tôi cũng khám phá những ưu và nhược điểm của chúng. Sự lựa chọn giữa hai công nghệ mang tính chủ quan cao và dựa trên kết quả mong muốn.

Tôi hy vọng bạn thấy hướng dẫn này hữu ích. Cảm ơn bạn đã đọc cho đến cuối.

Liên kết: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#docker #kubernetes

Kubernetes VS Docker Swarm——有什麼區別？

現代企業依靠容器化技術來簡化部署和管理複雜應用程序的過程。

容器在一個包中組裝必要的依賴項。這樣，您就不必擔心生產環境中可能出現的依賴相關衝突。

容器是可移植和可擴展的，但要擴展它們，您需要一個容器編排工具。容器編排工具為您提供了管理多個容器的框架。

如今，Docker Swarm和Kubernetes是 最流行的容器編排平台。它們都有其特定的用途，並具有某些優點和缺點。

在本文中，我們將探討這兩種工具，以幫助您根據自己的要求確定最適合的容器編排工具。

什麼是 Docker Swarm？

Docker Swarm 是 Docker 原生的開源容器編排平台。它支持編排 Docker 引擎集群。

Docker Swarm 將多個 Docker 實例轉換為單個虛擬主機。一個 Docker Swarm 集群一般由三部分組成：

1. 節點
2. 服務和任務
3. 負載均衡器

節點是 Docker 引擎的實例，它控制您的集群以及管理用於運行您的服務和任務的容器。

負載均衡也是 Docker Swarm 集群的一部分，用於跨節點路由請求。

Docker Swarm 的優勢

• Docker Swarm 安裝起來非常簡單，這就是為什麼它非常適合那些剛剛進入容器編排世界的人。
• 它很輕。
• 在 Docker 容器中，Docker Swarm 提供自動負載平衡。
• 由於 Docker Swarm 是 Docker 原生的，因此它可以與 Docker CLI 一起使用。除此之外，它還可以與現有的 Docker 工具（例如 Docker Compose）無縫協作。
• Docker Swarm 提供智能節點選擇，允許您選擇集群中的最佳節點進行容器部署。
• 它有自己的 Swarm API。

Docker Swarm 挑戰

儘管有很多好處，但也有一些注意事項。

• Docker Swarm 與 Docker API 緊密相關，與 Kubernetes 相比，這限制了它的功能。
• 自定義選項和擴展在 Docker Swarm 中是有限的。

什麼是 Kubernetes？

Kubernetes 是一個可移植的、開源的、雲原生的基礎設施工具，最初由谷歌設計用於管理他們的集群。作為一個容器編排工具，它可以自動化容器化應用程序的擴展、部署和管理。

Kubernetes 的集群結構比 Docker Swarm 更複雜。

Kubernetes 是一個功能豐富的平台，主要是因為它受益於全球社區的寶貴貢獻。

Kubernetes 的優勢

• 它具有維持和管理大型複雜工作負載的能力。
• 它有一個由谷歌支持的大型開源社區。
• 作為開源，它提供了廣泛的社區支持和處理各種複雜部署場景的能力。
• 它由所有主要雲提供商提供：Google Cloud Platform、Microsoft Azure、IBM Cloud 和 AWS。
• 它是自動化的並支持自動縮放。
• 它功能豐富，並具有內置監控和廣泛的可用集成。

Kubernetes 挑戰

儘管 Kubernetes 具有全面的功能集，但它也有一些缺點：

• Kubernetes 的學習曲線非常陡峭，掌握 Kubernetes 需要專業知識。
• 安裝過程很複雜，尤其是對於初學者。
• 由於開源社區非常活躍，Kubernetes 經常需要仔細修補，以在不中斷工作負載的情況下保持技術更新。
• 對於不需要頻繁部署的簡單應用，Kubernetes 很重。

Kubernetes 與 Docker Swarm——比較

現在我們已經介紹了 Kubernetes 和 Docker Swarm 的優勢和挑戰，讓我們看看它們之間的區別。

平台之間的主要區別在於復雜性。Kubernetes 非常適合複雜的應用程序。另一方面，Docker Swarm 的設計易於使用，使其成為簡單應用程序的首選。

以下是 Docker Swarm 和 Kubernetes 之間的一些詳細區別：

安裝和設置

Kubernetes 非常可定制，但設置起來很複雜。Docker Swarm 更易於安裝和配置。

• Kubernetes：根據操作系統，手動安裝可能因操作系統而異。如果您使用來自云提供商的服務，則不需要安裝。
• Docker Swarm：Docker 實例通常在操作系統之間是一致的，因此設置起來相當簡單。

負載均衡

Docker Swarm 提供自動負載平衡，而 Kubernetes 不提供。但是，通過 Kubernetes 中的第三方工具很容易集成負載均衡。

• Kubernetes：通過單個 DNS 名稱可發現服務。Kubernetes 通過 IP 地址或 HTTP 路由訪問容器應用程序。
• Swarm：帶有內部負載平衡器。

監控

• Kubernetes： Kubernetes 具有內置監控以及第三方監控工具集成支持。
• Docker Swarm：相比之下，Docker Swarm 沒有內置的監控機制。但是，Docker Swarm 支持通過第三方應用程序進行監控。

可擴展性

• Kubernetes：提供基於流量的擴展。內置水平自動縮放。Kubernetes 中的縮放涉及創建新的 pod 並將它們調度到具有可用資源的節點。
• Docker Swarm：提供快速和按需的實例自動擴展。隨著 Docker Swarm 更快地部署容器，它為編排工具提供了更快的反應時間，從而實現了按需擴展。

您應該使用哪個平台？

Kubernetes 和 Docker Swarm 都服務於它們的特定用例。哪一個最適合您取決於您或您的組織當前的需求。

啟動時，Docker Swarm 是一個易於使用的解決方案，可用於大規模管理您的容器。如果您或您的公司不需要管理複雜的工作負載，那麼 Docker Swarm 是正確的選擇。

如果您的應用程序很關鍵，並且您希望包括監控、安全功能、高可用性和靈活性，那麼 Kubernetes 是正確的選擇。

包起來

在本文中，我們了解了 Docker Swarm 和 Kubernetes。我們還探討了它們的優缺點。兩種技術之間的選擇是高度主觀的，並且基於預期的結果。

我希望您發現本教程對您有所幫助。感謝您閱讀到最後。

鏈接：https ://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#docker #kubernetes

Kubernetes VS Docker Swarm – Quelle Est La Différence ?

Les entreprises modernes s'appuient sur les technologies de conteneurisation pour simplifier le processus de déploiement et de gestion d'applications complexes.

Les conteneurs assemblent les dépendances nécessaires dans un seul package. De cette façon, vous n'avez pas à vous soucier des conflits liés aux dépendances qui peuvent survenir dans l'environnement de production.

Les conteneurs sont portables et évolutifs, mais pour les mettre à l'échelle, vous aurez besoin d'un outil d'orchestration de conteneurs. Un outil d'orchestration de conteneurs vous fournit un cadre pour gérer plusieurs conteneurs.

Aujourd'hui, Docker Swarm et Kubernetes sont les plateformes d'orchestration de conteneurs les plus populaires. Les deux ont leurs utilisations spécifiques et présentent certains avantages et inconvénients.

Dans cet article, nous les explorerons tous les deux pour vous aider à déterminer quel outil d'orchestration de conteneurs est le meilleur en fonction de vos besoins.

Qu'est-ce que Docker Swarm ?

Docker Swarm est une plate-forme open source d'orchestration de conteneurs native de Docker. Il prend en charge l'orchestration des clusters de moteurs Docker.

Docker Swarm convertit plusieurs instances Docker en un seul hôte virtuel. Un cluster Docker Swarm est généralement composé de trois éléments :

1. Nœuds
2. Services et tâches
3. Équilibreurs de charge

Les nœuds sont des instances du moteur Docker qui contrôlent votre cluster tout en gérant les conteneurs utilisés pour exécuter vos services et tâches.

L'équilibrage de charge fait également partie des clusters Docker Swarm et est utilisé pour acheminer les demandes entre les nœuds.

Avantages de Docker Swarm

• Docker Swarm est assez simple à installer, c'est pourquoi il convient parfaitement à ceux qui se lancent dans le monde de l'orchestration de conteneurs.
• C'est léger.
• Dans les conteneurs Docker, Docker Swarm fournit un équilibrage de charge automatisé.
• Comme Docker Swarm est natif de Docker, il fonctionne avec la CLI Docker. En plus de cela, il fonctionne de manière transparente avec les outils Docker existants tels que Docker Compose.
• Docker Swarm fournit une sélection intelligente de nœuds, ce qui vous permet de sélectionner les nœuds optimaux dans un cluster pour le déploiement de conteneurs.
• Il a sa propre API Swarm.

Défis Docker Swarm

Malgré ses nombreux avantages, il y a quelques considérations.

• Docker Swarm est fortement lié à l'API Docker, ce qui limite ses fonctionnalités par rapport à Kubernetes.
• Les options de personnalisation et les extensions sont limitées dans Docker Swarm.

Qu'est-ce que Kubernetes ?

Kubernetes est un outil d'infrastructure portable, open source et natif du cloud initialement conçu par Google pour gérer ses clusters. En tant qu'outil d'orchestration de conteneurs, il automatise la mise à l'échelle, le déploiement et la gestion des applications conteneurisées.

Kubernetes a une structure de cluster plus complexe que Docker Swarm.

Kubernetes est une plate-forme riche en fonctionnalités principalement parce qu'elle bénéficie des précieuses contributions de la communauté mondiale.

Avantages de Kubernetes

• Il a la capacité de soutenir et de gérer des charges de travail importantes et complexes.
• Il a une grande communauté open source, soutenue par Google.
• Étant open source, il offre un large support communautaire et la capacité de gérer des scénarios de déploiement variés et complexes.
• Il est proposé par tous les principaux fournisseurs de cloud : Google Cloud Platform, Microsoft Azure, IBM Cloud et AWS.
• Il est automatisé et prend en charge la mise à l'échelle automatique.
• Il est riche en fonctionnalités et dispose d'une surveillance intégrée et d'un large éventail d'intégrations disponibles.

Défis Kubernetes

Bien que Kubernetes dispose d'un ensemble complet de fonctionnalités, il présente également quelques inconvénients :

• La courbe d'apprentissage de Kubernetes est abrupte et il faut des connaissances spécialisées pour maîtriser Kubernetes.
• Le processus d'installation est complexe, surtout pour les débutants.
• Comme la communauté open source est assez active, Kubernetes nécessite fréquemment des correctifs minutieux pour maintenir la technologie à jour sans perturber les charges de travail.
• Pour les applications simples qui ne nécessitent pas de déploiements fréquents, Kubernetes est lourd.

Kubernetes vs Docker Swarm – Une comparaison

Maintenant que nous avons couvert les avantages et les défis de Kubernetes et de Docker Swarm, voyons en quoi ils diffèrent l'un de l'autre.

La principale différence entre les plates-formes est basée sur la complexité. Kubernetes est bien adapté aux applications complexes. D'autre part, Docker Swarm est conçu pour être facile à utiliser, ce qui en fait un choix préférable pour les applications simples.

Voici quelques différences détaillées entre Docker Swarm et Kubernetes :

Installation et configuration

Kubernetes est très personnalisable mais complexe à mettre en place. Docker Swarm est plus facile à installer et à configurer.

• Kubernetes : Selon le système d'exploitation, l'installation manuelle peut différer pour chaque système d'exploitation. Si vous utilisez les services d'un fournisseur de cloud, l'installation n'est pas nécessaire.
• Docker Swarm : les instances Docker sont généralement cohérentes sur tous les systèmes d'exploitation et donc assez simples à configurer.

L'équilibrage de charge

Docker Swarm propose un équilibrage de charge automatique, contrairement à Kubernetes. Cependant, il est facile d'intégrer l'équilibrage de charge via des outils tiers dans Kubernetes.

• Kubernetes : les services sont rendus détectables via un seul nom DNS. Kubernetes accède aux applications de conteneur via une adresse IP ou une route HTTP.
• Swarm : livré avec des équilibreurs de charge internes.

Surveillance

• Kubernetes : Kubernetes dispose d'une surveillance intégrée ainsi que d'une prise en charge de l'intégration d'outils de surveillance tiers.
• Docker Swarm : en revanche, il n'y a pas de mécanismes de surveillance intégrés dans Docker Swarm. Cependant, Docker Swarm prend en charge la surveillance via des applications tierces.

Évolutivité

• Kubernetes : fournit une mise à l'échelle en fonction du trafic. La mise à l'échelle horizontale est intégrée. La mise à l'échelle dans Kubernetes implique la création de nouveaux pods et leur planification sur des nœuds avec des ressources disponibles.
• Docker Swarm : offre une mise à l'échelle automatique des instances rapidement et à la demande. Comme Docker Swarm déploie les conteneurs plus rapidement, cela donne à l'outil d'orchestration des temps de réaction plus rapides qui permettent une mise à l'échelle à la demande.

Quelle plateforme devez-vous utiliser ?

Kubernetes et Docker Swarm servent leurs cas d'utilisation particuliers. Celui qui vous convient le mieux dépend de vos besoins actuels ou de ceux de votre organisation.

Au démarrage, Docker Swarm est une solution facile à utiliser pour gérer vos conteneurs à grande échelle. Si vous ou votre entreprise n'avez pas besoin de gérer des charges de travail complexes, alors Docker Swarm est le bon choix.

Si vos applications sont critiques et que vous cherchez à inclure des fonctionnalités de surveillance, de sécurité, de haute disponibilité et de flexibilité, alors Kubernetes est le bon choix.

Emballer

Dans cet article, nous avons découvert Docker Swarm et Kubernetes. Nous avons également exploré leurs avantages et leurs inconvénients. Le choix entre les deux technologies est très subjectif et basé sur les résultats souhaités.

J'espère que vous avez trouvé ce tutoriel utile. Merci d'avoir lu jusqu'au bout.

 Source : https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#kubernetes #docker 

Kubernetes VS Docker Swarm——有什么区别？

现代企业依靠容器化技术来简化部署和管理复杂应用程序的过程。

容器在一个包中组装必要的依赖项。这样，您就不必担心生产环境中可能出现的依赖相关冲突。

容器是可移植和可扩展的，但要扩展它们，您需要一个容器编排工具。容器编排工具为您提供了管理多个容器的框架。

如今，Docker Swarm和Kubernetes是 最流行的容器编排平台。它们都有其特定的用途，并具有某些优点和缺点。

在本文中，我们将探讨这两种工具，以帮助您根据自己的要求确定最适合的容器编排工具。

什么是 Docker Swarm？

Docker Swarm 是 Docker 原生的开源容器编排平台。它支持编排 Docker 引擎集群。

Docker Swarm 将多个 Docker 实例转换为单个虚拟主机。一个 Docker Swarm 集群一般由三部分组成：

1. 节点
2. 服务和任务
3. 负载均衡器

节点是 Docker 引擎的实例，它控制您的集群以及管理用于运行您的服务和任务的容器。

负载均衡也是 Docker Swarm 集群的一部分，用于跨节点路由请求。

Docker Swarm 的优势

• Docker Swarm 安装起来非常简单，这就是为什么它非常适合那些刚刚进入容器编排世界的人。
• 它很轻。
• 在 Docker 容器中，Docker Swarm 提供自动负载平衡。
• 由于 Docker Swarm 是 Docker 原生的，因此它可以与 Docker CLI 一起使用。除此之外，它还可以与现有的 Docker 工具（例如 Docker Compose）无缝协作。
• Docker Swarm 提供智能节点选择，允许您选择集群中的最佳节点进行容器部署。
• 它有自己的 Swarm API。

Docker Swarm 挑战

尽管有很多好处，但也有一些注意事项。

• Docker Swarm 与 Docker API 紧密相关，与 Kubernetes 相比，这限制了它的功能。
• 自定义选项和扩展在 Docker Swarm 中是有限的。

什么是 Kubernetes？

Kubernetes 是一个可移植的、开源的、云原生的基础设施工具，最初由谷歌设计用于管理他们的集群。作为一个容器编排工具，它可以自动化容器化应用程序的扩展、部署和管理。

Kubernetes 的集群结构比 Docker Swarm 更复杂。

Kubernetes 是一个功能丰富的平台，主要是因为它受益于全球社区的宝贵贡献。

Kubernetes 的优势

• 它具有维持和管理大型复杂工作负载的能力。
• 它有一个由谷歌支持的大型开源社区。
• 作为开源，它提供了广泛的社区支持和处理各种复杂部署场景的能力。
• 它由所有主要云提供商提供：Google Cloud Platform、Microsoft Azure、IBM Cloud 和 AWS。
• 它是自动化的并支持自动缩放。
• 它功能丰富，并具有内置监控和广泛的可用集成。

Kubernetes 挑战

尽管 Kubernetes 具有全面的功能集，但它也有一些缺点：

• Kubernetes 的学习曲线非常陡峭，掌握 Kubernetes 需要专业知识。
• 安装过程很复杂，尤其是对于初学者。
• 由于开源社区非常活跃，Kubernetes 经常需要仔细修补，以在不中断工作负载的情况下保持技术更新。
• 对于不需要频繁部署的简单应用，Kubernetes 很重。

Kubernetes 与 Docker Swarm——比较

现在我们已经介绍了 Kubernetes 和 Docker Swarm 的优势和挑战，让我们看看它们之间的区别。

平台之间的主要区别在于复杂性。Kubernetes 非常适合复杂的应用程序。另一方面，Docker Swarm 的设计易于使用，使其成为简单应用程序的首选。

以下是 Docker Swarm 和 Kubernetes 之间的一些详细区别：

安装和设置

Kubernetes 非常可定制，但设置起来很复杂。Docker Swarm 更易于安装和配置。

• Kubernetes：根据操作系统，手动安装可能因操作系统而异。如果您使用来自云提供商的服务，则不需要安装。
• Docker Swarm：Docker 实例通常在操作系统之间是一致的，因此设置起来相当简单。

负载均衡

Docker Swarm 提供自动负载平衡，而 Kubernetes 不提供。但是，通过 Kubernetes 中的第三方工具很容易集成负载均衡。

• Kubernetes：通过单个 DNS 名称可发现服务。Kubernetes 通过 IP 地址或 HTTP 路由访问容器应用程序。
• Swarm：带有内部负载平衡器。

监控

• Kubernetes： Kubernetes 具有内置监控以及第三方监控工具集成支持。
• Docker Swarm：相比之下，Docker Swarm 没有内置的监控机制。但是，Docker Swarm 支持通过第三方应用程序进行监控。

可扩展性

• Kubernetes：提供基于流量的扩展。内置水平自动缩放。Kubernetes 中的缩放涉及创建新的 pod 并将它们调度到具有可用资源的节点。
• Docker Swarm：提供快速和按需的实例自动扩展。随着 Docker Swarm 更快地部署容器，它为编排工具提供了更快的反应时间，从而实现了按需扩展。

您应该使用哪个平台？

Kubernetes 和 Docker Swarm 都服务于它们的特定用例。哪一个最适合您取决于您​​或您的组织当前的需求。

启动时，Docker Swarm 是一个易于使用的解决方案，可用于大规模管理您的容器。如果您或您的公司不需要管理复杂的工作负载，那么 Docker Swarm 是正确的选择。

如果您的应用程序很关键，并且您希望包括监控、安全功能、高可用性和灵活性，那么 Kubernetes 是正确的选择。

包起来

在本文中，我们了解了 Docker Swarm 和 Kubernetes。我们还探讨了它们的优缺点。两种技术之间的选择是高度主观的，并且基于预期的结果。

我希望您发现本教程对您有所帮助。感谢您阅读到最后。

 来源：https ://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#kubernetes #docker 

Kubernetes VS Docker Swarm – Quelle Est La Différence ?

Les entreprises modernes s'appuient sur les technologies de conteneurisation pour simplifier le processus de déploiement et de gestion d'applications complexes.

Les conteneurs assemblent les dépendances nécessaires dans un seul package. De cette façon, vous n'avez pas à vous soucier des conflits liés aux dépendances qui peuvent survenir dans l'environnement de production.

Les conteneurs sont portables et évolutifs, mais pour les mettre à l'échelle, vous aurez besoin d'un outil d'orchestration de conteneurs. Un outil d'orchestration de conteneurs vous fournit un cadre pour gérer plusieurs conteneurs.

Aujourd'hui, Docker Swarm et Kubernetes sont les plateformes d'orchestration de conteneurs les plus populaires. Les deux ont leurs utilisations spécifiques et présentent certains avantages et inconvénients.

Dans cet article, nous les explorerons tous les deux pour vous aider à déterminer quel outil d'orchestration de conteneurs est le meilleur en fonction de vos besoins.

Qu'est-ce que Docker Swarm ?

Docker Swarm est une plate-forme open source d'orchestration de conteneurs native de Docker. Il prend en charge l'orchestration des clusters de moteurs Docker.

Docker Swarm convertit plusieurs instances Docker en un seul hôte virtuel. Un cluster Docker Swarm est généralement composé de trois éléments :

1. Nœuds
2. Services et tâches
3. Équilibreurs de charge

Les nœuds sont des instances du moteur Docker qui contrôlent votre cluster tout en gérant les conteneurs utilisés pour exécuter vos services et tâches.

L'équilibrage de charge fait également partie des clusters Docker Swarm et est utilisé pour acheminer les demandes entre les nœuds.

Avantages de Docker Swarm

• Docker Swarm est assez simple à installer, c'est pourquoi il convient parfaitement à ceux qui se lancent dans le monde de l'orchestration de conteneurs.
• C'est léger.
• Dans les conteneurs Docker, Docker Swarm fournit un équilibrage de charge automatisé.
• Comme Docker Swarm est natif de Docker, il fonctionne avec la CLI Docker. En plus de cela, il fonctionne de manière transparente avec les outils Docker existants tels que Docker Compose.
• Docker Swarm fournit une sélection intelligente de nœuds, ce qui vous permet de sélectionner les nœuds optimaux dans un cluster pour le déploiement de conteneurs.
• Il a sa propre API Swarm.

Défis Docker Swarm

Malgré ses nombreux avantages, il y a quelques considérations.

• Docker Swarm est fortement lié à l'API Docker, ce qui limite ses fonctionnalités par rapport à Kubernetes.
• Les options de personnalisation et les extensions sont limitées dans Docker Swarm.

Qu'est-ce que Kubernetes ?

Kubernetes est un outil d'infrastructure portable, open source et natif du cloud initialement conçu par Google pour gérer ses clusters. En tant qu'outil d'orchestration de conteneurs, il automatise la mise à l'échelle, le déploiement et la gestion des applications conteneurisées.

Kubernetes a une structure de cluster plus complexe que Docker Swarm.

Kubernetes est une plate-forme riche en fonctionnalités principalement parce qu'elle bénéficie des précieuses contributions de la communauté mondiale.

Avantages de Kubernetes

• Il a la capacité de soutenir et de gérer des charges de travail importantes et complexes.
• Il a une grande communauté open source, soutenue par Google.
• Étant open source, il offre un large support communautaire et la capacité de gérer des scénarios de déploiement variés et complexes.
• Il est proposé par tous les principaux fournisseurs de cloud : Google Cloud Platform, Microsoft Azure, IBM Cloud et AWS.
• Il est automatisé et prend en charge la mise à l'échelle automatique.
• Il est riche en fonctionnalités et dispose d'une surveillance intégrée et d'un large éventail d'intégrations disponibles.

Défis Kubernetes

Bien que Kubernetes dispose d'un ensemble complet de fonctionnalités, il présente également quelques inconvénients :

• La courbe d'apprentissage de Kubernetes est abrupte et il faut des connaissances spécialisées pour maîtriser Kubernetes.
• Le processus d'installation est complexe, surtout pour les débutants.
• Comme la communauté open source est assez active, Kubernetes nécessite fréquemment des correctifs minutieux pour maintenir la technologie à jour sans perturber les charges de travail.
• Pour les applications simples qui ne nécessitent pas de déploiements fréquents, Kubernetes est lourd.

Kubernetes vs Docker Swarm – Une comparaison

Maintenant que nous avons couvert les avantages et les défis de Kubernetes et de Docker Swarm, voyons en quoi ils diffèrent l'un de l'autre.

La principale différence entre les plates-formes est basée sur la complexité. Kubernetes est bien adapté aux applications complexes. D'autre part, Docker Swarm est conçu pour être facile à utiliser, ce qui en fait un choix préférable pour les applications simples.

Voici quelques différences détaillées entre Docker Swarm et Kubernetes :

Installation et configuration

Kubernetes est très personnalisable mais complexe à mettre en place. Docker Swarm est plus facile à installer et à configurer.

• Kubernetes : Selon le système d'exploitation, l'installation manuelle peut différer pour chaque système d'exploitation. Si vous utilisez les services d'un fournisseur de cloud, l'installation n'est pas nécessaire.
• Docker Swarm : les instances Docker sont généralement cohérentes sur tous les systèmes d'exploitation et donc assez simples à configurer.

L'équilibrage de charge

Docker Swarm propose un équilibrage de charge automatique, contrairement à Kubernetes. Cependant, il est facile d'intégrer l'équilibrage de charge via des outils tiers dans Kubernetes.

• Kubernetes : les services sont rendus détectables via un seul nom DNS. Kubernetes accède aux applications de conteneur via une adresse IP ou une route HTTP.
• Swarm : livré avec des équilibreurs de charge internes.

Surveillance

• Kubernetes : Kubernetes dispose d'une surveillance intégrée ainsi que d'une prise en charge de l'intégration d'outils de surveillance tiers.
• Docker Swarm : en revanche, il n'y a pas de mécanismes de surveillance intégrés dans Docker Swarm. Cependant, Docker Swarm prend en charge la surveillance via des applications tierces.

Évolutivité

• Kubernetes : fournit une mise à l'échelle en fonction du trafic. La mise à l'échelle horizontale est intégrée. La mise à l'échelle dans Kubernetes implique la création de nouveaux pods et leur planification sur des nœuds avec des ressources disponibles.
• Docker Swarm : offre une mise à l'échelle automatique des instances rapidement et à la demande. Comme Docker Swarm déploie les conteneurs plus rapidement, cela donne à l'outil d'orchestration des temps de réaction plus rapides qui permettent une mise à l'échelle à la demande.

Quelle plateforme devez-vous utiliser ?

Kubernetes et Docker Swarm servent leurs cas d'utilisation particuliers. Celui qui vous convient le mieux dépend de vos besoins actuels ou de ceux de votre organisation.

Au démarrage, Docker Swarm est une solution facile à utiliser pour gérer vos conteneurs à grande échelle. Si vous ou votre entreprise n'avez pas besoin de gérer des charges de travail complexes, alors Docker Swarm est le bon choix.

Si vos applications sont critiques et que vous cherchez à inclure des fonctionnalités de surveillance, de sécurité, de haute disponibilité et de flexibilité, alors Kubernetes est le bon choix.

Emballer

Dans cet article, nous avons découvert Docker Swarm et Kubernetes. Nous avons également exploré leurs avantages et leurs inconvénients. Le choix entre les deux technologies est très subjectif et basé sur les résultats souhaités.

J'espère que vous avez trouvé ce tutoriel utile. Merci d'avoir lu jusqu'au bout.

Lien : https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#docker #kubernetes

Kubernetes VS Docker Swarm - Sự Khác Biệt Là Gì?

Các doanh nghiệp hiện đại đang dựa vào công nghệ container hóa để đơn giản hóa quá trình triển khai và quản lý các ứng dụng phức tạp.

Các thùng chứa tập hợp các phụ thuộc cần thiết trong một gói. Bằng cách này, bạn không cần phải lo lắng về các xung đột liên quan đến phụ thuộc có thể phát sinh trong môi trường sản xuất.

Các vùng chứa có thể di động và có thể mở rộng, nhưng để mở rộng quy mô chúng, bạn sẽ cần một công cụ điều phối vùng chứa. Công cụ điều phối vùng chứa cung cấp cho bạn một khuôn khổ để quản lý nhiều vùng chứa.

Ngày nay, Docker Swarm và Kubernetes là những nền tảng điều phối vùng chứa phổ biến nhất. Cả hai đều có những công dụng cụ thể và đi kèm với những ưu nhược điểm nhất định.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ khám phá cả hai để giúp bạn thiết lập công cụ điều phối vùng chứa nào là tốt nhất theo yêu cầu của bạn.

Docker Swarm là gì?

Docker Swarm là một nền tảng điều phối vùng chứa mã nguồn mở có nguồn gốc từ Docker. Nó hỗ trợ điều phối các cụm công cụ Docker.

Docker Swarm chuyển đổi nhiều phiên bản Docker thành một máy chủ ảo duy nhất. Một cụm Docker Swarm thường bao gồm ba mục:

1. Điểm giao
2. Dịch vụ và nhiệm vụ
3. Cân bằng tải

Các nút là các bản sao của công cụ Docker kiểm soát cụm của bạn cùng với việc quản lý các vùng chứa được sử dụng để chạy các dịch vụ và tác vụ của bạn.

Cân bằng tải cũng là một phần của các cụm Docker Swarm và nó được sử dụng để định tuyến các yêu cầu qua các nút.

Ưu điểm của Docker Swarm

• Docker Swarm cài đặt khá đơn giản, đó là lý do tại sao nó rất phù hợp cho những người mới bắt đầu tham gia vào thế giới dàn nhạc vùng chứa.
• Nó là nhẹ.
• Trong các vùng chứa Docker, Docker Swarm cung cấp khả năng cân bằng tải tự động.
• Vì Docker Swarm có nguồn gốc từ Docker nên nó hoạt động với Docker CLI. Ngoài ra, nó hoạt động liền mạch với các công cụ Docker hiện có như Docker Compose.
• Docker Swarm cung cấp lựa chọn nút thông minh, cho phép bạn chọn các nút tối ưu trong một cụm để triển khai vùng chứa.
• Nó có API Swarm của riêng nó.

Thử thách Docker Swarm

Mặc dù có rất nhiều lợi ích, nhưng có một số điều cần cân nhắc.

• Docker Swarm bị ràng buộc chặt chẽ với API Docker, điều này giới hạn chức năng của nó so với Kubernetes.
• Các tùy chọn tùy chỉnh và tiện ích mở rộng bị giới hạn trong Docker Swarm.

Kubernetes là gì?

Kubernetes là một công cụ cơ sở hạ tầng điện toán đám mây di động, mã nguồn mở, ban đầu được thiết kế bởi Google để quản lý các cụm của họ. Là một công cụ điều phối vùng chứa, nó tự động hóa việc mở rộng quy mô, triển khai và quản lý các ứng dụng được chứa trong vùng chứa.

Kubernetes có cấu trúc cụm phức tạp hơn Docker Swarm.

Kubernetes là một nền tảng giàu tính năng chủ yếu vì nó được hưởng lợi từ những đóng góp có giá trị từ cộng đồng toàn cầu.

Ưu điểm của Kubernetes

• Nó có khả năng duy trì và quản lý khối lượng công việc lớn và phức tạp.
• Nó có một cộng đồng mã nguồn mở lớn, được hỗ trợ bởi Google.
• Là mã nguồn mở, nó cung cấp hỗ trợ cộng đồng rộng rãi và khả năng xử lý các tình huống triển khai phức tạp, đa dạng.
• Nó được cung cấp bởi tất cả các nhà cung cấp đám mây chính: Google Cloud Platform, Microsoft Azure, IBM Cloud và AWS.
• Nó được tự động hóa và hỗ trợ mở rộng quy mô tự động.
• Nó có nhiều tính năng và có giám sát tích hợp và một loạt các tích hợp có sẵn.

Kubernetes thách thức

Mặc dù Kubernetes có một bộ tính năng toàn diện, nhưng nó cũng có một số nhược điểm:

• Đường cong học tập đối với Kubernetes rất dốc và cần phải có kiến ​​thức chuyên môn để nắm vững Kubernetes.
• Quá trình cài đặt rất phức tạp, đặc biệt là đối với người mới bắt đầu.
• Vì cộng đồng mã nguồn mở khá tích cực, Kubernetes thường xuyên yêu cầu vá lỗi cẩn thận để giữ cho công nghệ được cập nhật mà không làm gián đoạn khối lượng công việc.
• Đối với các ứng dụng đơn giản không cần triển khai thường xuyên, Kubernetes rất nặng.

Kubernetes và Docker Swarm - So sánh

Bây giờ chúng ta đã đề cập đến những lợi thế và thách thức của Kubernetes và Docker Swarm, hãy xem chúng khác nhau như thế nào.

Sự khác biệt chính giữa các nền tảng là dựa trên độ phức tạp. Kubernetes rất thích hợp cho các ứng dụng phức tạp. Mặt khác, Docker Swarm được thiết kế để dễ sử dụng, khiến nó trở thành lựa chọn ưu tiên cho các ứng dụng đơn giản.

Dưới đây là một số khác biệt chi tiết giữa Docker Swarm và Kubernetes:

Cài đặt và thiết lập

Kubernetes rất dễ tùy chỉnh nhưng phức tạp để thiết lập. Docker Swarm dễ cài đặt và cấu hình hơn.

• Kubernetes : Tùy thuộc vào hệ điều hành, cài đặt thủ công có thể khác nhau đối với từng hệ điều hành. Nếu bạn đang sử dụng dịch vụ từ nhà cung cấp đám mây, thì không cần cài đặt.
• Docker Swarm : Các phiên bản Docker thường nhất quán trên các hệ điều hành và do đó khá đơn giản để thiết lập.

Cân bằng tải

Docker Swarm cung cấp tính năng cân bằng tải tự động, trong khi Kubernetes thì không. Tuy nhiên, có thể dễ dàng tích hợp cân bằng tải thông qua các công cụ của bên thứ ba trong Kubernetes.

• Kubernetes: Các dịch vụ được đặt ở chế độ có thể phát hiện được thông qua một tên DNS duy nhất. Kubernetes truy cập các ứng dụng vùng chứa thông qua địa chỉ IP hoặc tuyến HTTP.
• Swarm: Đi kèm với bộ cân bằng tải bên trong.

Giám sát

• Kubernetes: Kubernetes có tính năng giám sát tích hợp cùng với hỗ trợ tích hợp các công cụ giám sát của bên thứ ba.
• Docker Swarm: Ngược lại, không có cơ chế giám sát tích hợp sẵn nào trong Docker Swarm. Tuy nhiên, Docker Swarm hỗ trợ giám sát thông qua các ứng dụng của bên thứ ba.

Khả năng mở rộng

• Kubernetes: Cung cấp khả năng mở rộng dựa trên lưu lượng truy cập. Tính năng tự động chia tỷ lệ theo chiều ngang được tích hợp sẵn. Việc mở rộng quy mô trong Kubernetes liên quan đến việc tạo các nhóm mới và lên lịch cho các nút có tài nguyên sẵn có.
• Docker Swarm: Cung cấp tính năng tự động điều chỉnh các phiên bản một cách nhanh chóng và theo yêu cầu. Khi Docker Swarm triển khai các vùng chứa nhanh hơn, nó cung cấp cho công cụ điều phối thời gian phản ứng nhanh hơn cho phép mở rộng quy mô theo yêu cầu.

Bạn nên sử dụng nền tảng nào?

Cả Kubernetes và Docker Swarm đều phục vụ các trường hợp sử dụng cụ thể của chúng. Cái nào tốt nhất cho bạn tùy thuộc vào nhu cầu hiện tại của bạn hoặc tổ chức của bạn.

Khi bắt đầu, Docker Swarm là một giải pháp dễ sử dụng để quản lý các vùng chứa của bạn trên quy mô lớn. Nếu bạn hoặc công ty của bạn không cần quản lý khối lượng công việc phức tạp, thì Docker Swarm là lựa chọn phù hợp.

Nếu các ứng dụng của bạn là quan trọng và bạn đang muốn bao gồm tính năng giám sát, bảo mật, tính sẵn sàng cao và tính linh hoạt, thì Kubernetes là lựa chọn phù hợp.

Kết thúc

Trong bài viết này, chúng ta đã tìm hiểu về Docker Swarm và Kubernetes. Chúng tôi cũng khám phá những ưu và nhược điểm của chúng. Sự lựa chọn giữa hai công nghệ mang tính chủ quan cao và dựa trên kết quả mong muốn.

Tôi hy vọng bạn thấy hướng dẫn này hữu ích. Cảm ơn bạn đã đọc cho đến cuối.

 Nguồn: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#kubernetes #docker 

Kubernetes VS Docker Swarm: ¿cuál Es La Diferencia?

Las empresas modernas confían en las tecnologías de contenedorización para simplificar el proceso de implementación y administración de aplicaciones complejas.

Los contenedores reúnen las dependencias necesarias dentro de un paquete. De esta forma, no necesita preocuparse por los conflictos relacionados con las dependencias que puedan surgir en el entorno de producción.

Los contenedores son portátiles y escalables, pero para escalarlos necesitará una herramienta de orquestación de contenedores. Una herramienta de orquestación de contenedores le proporciona un marco para administrar múltiples contenedores.

En la actualidad, Docker Swarm y Kubernetes son las plataformas de orquestación de contenedores más populares. Ambos tienen sus usos específicos y vienen con ciertas ventajas y desventajas.

En este artículo, exploraremos ambos para ayudarlo a establecer qué herramienta de orquestación de contenedores es la mejor según sus requisitos.

¿Qué es Docker Swarm?

Docker Swarm es una plataforma de orquestación de contenedores de código abierto que es nativa de Docker. Admite la orquestación de clústeres de motores Docker.

Docker Swarm convierte varias instancias de Docker en un solo host virtual. Un clúster de Docker Swarm generalmente se compone de tres elementos:

1. Nodos
2. Servicios y tareas
3. Equilibradores de carga

Los nodos son instancias del motor Docker que controlan su clúster además de administrar los contenedores utilizados para ejecutar sus servicios y tareas.

El equilibrio de carga también forma parte de los clústeres de Docker Swarm y se usa para enrutar solicitudes entre nodos.

Ventajas de Docker Swarm

• Docker Swarm es bastante simple de instalar, por lo que es ideal para aquellos que recién ingresan al mundo de la orquestación de contenedores.
• es ligero
• Dentro de los contenedores de Docker, Docker Swarm proporciona equilibrio de carga automatizado.
• Como Docker Swarm es nativo de Docker, funciona con la CLI de Docker. Además de eso, funciona a la perfección con las herramientas Docker existentes, como Docker Compose.
• Docker Swarm proporciona una selección inteligente de nodos, lo que le permite elegir los nodos óptimos en un clúster para la implementación de contenedores.
• Tiene su propia API Swarm.

Desafíos Docker Swarm

A pesar de sus numerosos beneficios, hay algunas consideraciones.

• Docker Swarm está fuertemente vinculado a la API de Docker, lo que limita su funcionalidad en comparación con Kubernetes.
• Las opciones de personalización y las extensiones están limitadas en Docker Swarm.

¿Qué es Kubernetes?

Kubernetes es una herramienta de infraestructura portátil, de código abierto y nativa de la nube diseñada inicialmente por Google para administrar sus clústeres. Al ser una herramienta de orquestación de contenedores, automatiza el escalado, la implementación y la gestión de aplicaciones en contenedores.

Kubernetes tiene una estructura de clúster más compleja que Docker Swarm.

Kubernetes es una plataforma rica en funciones principalmente porque se beneficia de las valiosas contribuciones de la comunidad global.

Ventajas de Kubernetes

• Tiene la capacidad de sostener y administrar cargas de trabajo grandes y complejas.
• Tiene una gran comunidad de código abierto, respaldada por Google.
• Al ser de código abierto, ofrece un amplio soporte de la comunidad y la capacidad de manejar escenarios de implementación variados y complejos.
• Lo ofrecen todos los principales proveedores de nube: Google Cloud Platform, Microsoft Azure, IBM Cloud y AWS.
• Está automatizado y admite el escalado automático.
• Es rico en funciones y tiene monitoreo incorporado y una amplia gama de integraciones disponibles.

Desafíos de Kubernetes

Aunque Kubernetes tiene un conjunto completo de funciones, también tiene algunos inconvenientes:

• La curva de aprendizaje de Kubernetes es empinada y se necesitan conocimientos especializados para dominar Kubernetes.
• El proceso de instalación es complejo, especialmente para principiantes.
• Como la comunidad de código abierto es bastante activa, Kubernetes requiere con frecuencia parches cuidadosos para mantener la tecnología actualizada sin interrumpir las cargas de trabajo.
• Para aplicaciones simples que no necesitan implementaciones frecuentes, Kubernetes es pesado.

Kubernetes vs. Docker Swarm: una comparación

Ahora que hemos cubierto las ventajas y los desafíos de Kubernetes y Docker Swarm, veamos en qué se diferencian entre sí.

La principal diferencia entre las plataformas se basa en la complejidad. Kubernetes es ideal para aplicaciones complejas. Por otro lado, Docker Swarm está diseñado para ser fácil de usar, lo que lo convierte en una opción preferible para aplicaciones simples.

Aquí hay algunas diferencias detalladas entre Docker Swarm y Kubernetes:

Instalación y configuración

Kubernetes es muy personalizable pero complejo de configurar. Docker Swarm es más fácil de instalar y configurar.

• Kubernetes : según el sistema operativo, la instalación manual puede diferir para cada sistema operativo. Si está utilizando servicios de un proveedor de la nube, no se requiere instalación.
• Docker Swarm : las instancias de Docker suelen ser coherentes en todos los sistemas operativos y, por lo tanto, son bastante fáciles de configurar.

Balanceo de carga

Docker Swarm ofrece equilibrio de carga automático, mientras que Kubernetes no. Sin embargo, es fácil integrar el equilibrio de carga a través de herramientas de terceros en Kubernetes.

• Kubernetes: los servicios se hacen reconocibles a través de un único nombre de DNS. Kubernetes accede a las aplicaciones de contenedores a través de una dirección IP o una ruta HTTP.
• Swarm: Viene con balanceadores de carga internos.

Vigilancia

• Kubernetes: Kubernetes tiene monitoreo incorporado junto con soporte de integración de herramientas de monitoreo de terceros.
• Docker Swarm: por el contrario, no hay mecanismos de monitoreo incorporados en Docker Swarm. Sin embargo, Docker Swarm admite la supervisión a través de aplicaciones de terceros.

Escalabilidad

• Kubernetes: Proporciona escalado basado en el tráfico. El escalado automático horizontal está integrado. El escalado en Kubernetes implica crear nuevos pods y programarlos en nodos con recursos disponibles.
• Docker Swarm: ofrece escalado automático de instancias de forma rápida y bajo demanda. A medida que Docker Swarm implementa contenedores más rápido, le da a la herramienta de orquestación tiempos de reacción más rápidos que permiten escalar según demanda.

¿Qué plataforma debería usar?

Tanto Kubernetes como Docker Swarm sirven para sus casos de uso particulares. Cuál es mejor para usted depende de sus necesidades actuales o las de su organización.

Al comenzar, Docker Swarm es una solución fácil de usar para administrar sus contenedores a escala. Si usted o su empresa no necesitan administrar cargas de trabajo complejas, entonces Docker Swarm es la opción correcta.

Si sus aplicaciones son críticas y busca incluir monitoreo, funciones de seguridad, alta disponibilidad y flexibilidad, entonces Kubernetes es la opción correcta.

Terminando

En este artículo, aprendimos sobre Docker Swarm y Kubernetes. También exploramos sus pros y sus contras. La elección entre las dos tecnologías es muy subjetiva y se basa en los resultados deseados.

Espero que hayas encontrado útil este tutorial. Gracias por leer hasta el final.

 Fuente: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#kubernetes #docker 

Kubernetes VS Docker Swarm –違いは何ですか？

現代の企業は、複雑なアプリケーションの展開と管理のプロセスを簡素化するために、コンテナー化テクノロジーに依存しています。

コンテナは、必要な依存関係を1つのパッケージ内にアセンブルします。このようにして、本番環境で発生する可能性のある依存関係関連の競合について心配する必要はありません。

コンテナーはポータブルでスケーラブルですが、コンテナーをスケーリングするには、コンテナーオーケストレーションツールが必要です。コンテナーオーケストレーションツールは、複数のコンテナーを管理するためのフレームワークを提供します。

現在、DockerSwarmとKubernetesは 最も人気のあるコンテナオーケストレーションプラットフォームです。どちらにも特定の用途があり、特定の長所と短所があります。

この記事では、要件に応じてどのコンテナーオーケストレーションツールが最適であるかを判断するために、両方について説明します。

Docker Swarmとは何ですか？

Docker Swarmは、Dockerにネイティブなオープンソースのコンテナーオーケストレーションプラットフォームです。Dockerエンジンのクラスターのオーケストレーションをサポートします。

Docker Swarmは、複数のDockerインスタンスを単一の仮想ホストに変換します。Docker Swarmクラスターは、通常、次の3つのアイテムで構成されます。

1. ノード
2. サービスとタスク
3. ロードバランサー

ノードは、サービスとタスクの実行に使用されるコンテナーの管理とともにクラスターを制御するDockerエンジンのインスタンスです。

負荷分散もDockerSwarmクラスターの一部であり、ノード間でリクエストをルーティングするために使用されます。

DockerSwarmの利点

• Docker Swarmはインストールが非常に簡単であるため、コンテナーオーケストレーションの世界に飛び込むだけの人に適しています。
• 軽量です。
• Dockerコンテナー内で、DockerSwarmは自動負荷分散を提供します。
• Docker SwarmはDockerにネイティブであるため、DockerCLIで動作します。それに加えて、DockerComposeなどの既存のDockerツールとシームレスに連携します。
• Docker Swarmはインテリジェントなノード選択を提供します。これにより、コンテナーのデプロイに最適なノードをクラスター内で選択できます。
• 独自のSwarmAPIがあります。

DockerSwarmの課題

その多くの利点にもかかわらず、いくつかの考慮事項があります。

• DockerSwarmはDockerAPIと強く結びついており、Kubernetesと比較して機能が制限されています。
• Docker Swarmでは、カスタマイズオプションと拡張機能が制限されています。

Kubernetesとは何ですか？

Kubernetesは、クラスターを管理するためにGoogleによって最初に設計された、ポータブルでオープンソースのクラウドネイティブインフラストラクチャツールです。コンテナーオーケストレーションツールであるため、コンテナー化されたアプリケーションのスケーリング、デプロイメント、および管理を自動化します。

Kubernetesは、DockerSwarmよりも複雑なクラスター構造を持っています。

Kubernetesは、主にグローバルコミュニティからの貴重な貢献の恩恵を受けているため、機能が豊富なプラットフォームです。

Kubernetesの利点

• 大規模で複雑なワークロードを維持および管理する機能があります。
• Googleが支援する大規模なオープンソースコミュニティがあります。
• オープンソースであるため、幅広いコミュニティサポートと、さまざまで複雑な展開シナリオを処理する機能を提供します。
• これは、すべての主要なクラウドプロバイダー（Google Cloud Platform、Microsoft Azure、IBM Cloud、およびAWS）によって提供されます。
• 自動化されており、自動スケーリングをサポートしています。
• 機能が豊富で、監視機能が組み込まれており、さまざまな統合が可能です。

Kubernetesの課題

Kubernetesには包括的な機能セットがありますが、いくつかの欠点もあります。

• Kubernetesの学習曲線は急勾配であり、Kubernetesを習得するには専門知識が必要です。
• インストールプロセスは、特に初心者にとっては複雑です。
• オープンソースコミュニティは非常に活発であるため、Kubernetesは、ワークロードを中断することなくテクノロジーを最新の状態に保つために、注意深いパッチを頻繁に必要とします。
• 頻繁なデプロイを必要としない単純なアプリの場合、Kubernetesは重いです。

KubernetesとDockerSwarm–の比較

KubernetesとDockerSwarmの利点と課題について説明したので、それらが互いにどのように異なるかを見てみましょう。

プラットフォーム間の主な違いは、複雑さに基づいています。Kubernetesは複雑なアプリケーションに最適です。一方、Docker Swarmは使いやすいように設計されているため、単純なアプリケーションに適しています。

DockerSwarmとKubernetesの詳細な違いは次のとおりです。

インストールとセットアップ

Kubernetesは非常にカスタマイズ可能ですが、設定が複雑です。Docker Swarmは、インストールと構成が簡単です。

• Kubernetes：オペレーティングシステムによっては、手動インストールがOSごとに異なる場合があります。クラウドプロバイダーのサービスを利用している場合は、インストールは不要です。
• Docker Swarm：Dockerインスタンスは通常、オペレーティングシステム間で一貫しているため、セットアップはかなり簡単です。

負荷分散

Docker Swarmは自動負荷分散を提供しますが、Kubernetesは提供しません。ただし、Kubernetesのサードパーティツールを使用して負荷分散を統合するのは簡単です。

• Kubernetes：サービスは単一のDNS名で検出可能になります。Kubernetesは、IPアドレスまたはHTTPルートを介してコンテナアプリケーションにアクセスします。
• Swarm：内部ロードバランサーが付属しています。

モニタリング

• Kubernetes： Kubernetesには、サードパーティのモニタリングツール統合サポートとともにモニタリングが組み込まれています。
• Docker Swarm：対照的に、DockerSwarmには組み込みの監視メカニズムはありません。ただし、Docker Swarmは、サードパーティアプリケーションによる監視をサポートしています。

スケーラビリティ

• Kubernetes：トラフィックに基づいたスケーリングを提供します。水平方向の自動スケーリングが組み込まれています。Kubernetesでのスケーリングには、新しいポッドを作成し、利用可能なリソースを使用してノードにスケジュールすることが含まれます。
• Docker Swarm：インスタンスの自動スケーリングを迅速かつオンデマンドで提供します。Docker Swarmはコンテナーをより迅速にデプロイするため、オーケストレーションツールの反応時間が短縮され、オンデマンドのスケーリングが可能になります。

どのプラットフォームを使用する必要がありますか？

KubernetesとDockerSwarmはどちらも特定のユースケースに対応しています。どちらが最適かは、あなたまたはあなたの組織の現在のニーズによって異なります。

Docker Swarmは、起動時に、コンテナーを大規模に管理するための使いやすいソリューションです。あなたやあなたの会社が複雑なワークロードを管理する必要がない場合は、DockerSwarmが正しい選択です。

アプリケーションが重要であり、モニタリング、セキュリティ機能、高可用性、柔軟性を含めることを検討している場合は、Kubernetesが適切な選択です。

まとめ

この記事では、DockerSwarmとKubernetesについて学びました。また、彼らの長所と短所についても調査しました。2つのテクノロジーのどちらを選択するかは非常に主観的であり、望ましい結果に基づいています。

このチュートリアルがお役に立てば幸いです。最後までお読みいただきありがとうございます。

 ソース：https ：//www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#kubernetes #docker 

Kubernetes VS Docker Swarm — в чем разница?

Современные предприятия полагаются на технологии контейнеризации, чтобы упростить процесс развертывания и управления сложными приложениями.

Контейнеры собирают необходимые зависимости внутри одного пакета. Таким образом, вам не нужно беспокоиться о конфликтах, связанных с зависимостями, которые могут возникнуть в производственной среде.

Контейнеры переносимы и масштабируемы, но для их масштабирования вам понадобится инструмент оркестрации контейнеров. Инструмент оркестрации контейнеров предоставляет платформу для управления несколькими контейнерами.

Сегодня Docker Swarm и Kubernetes — самые популярные платформы для оркестрации контейнеров. Оба они имеют свое специфическое использование и имеют определенные преимущества и недостатки.

В этой статье мы рассмотрим оба из них, чтобы помочь вам определить, какой инструмент оркестрации контейнеров лучше всего соответствует вашим требованиям.

Что такое Docker Swarm?

Docker Swarm — это платформа оркестрации контейнеров с открытым исходным кодом, встроенная в Docker. Он поддерживает оркестрацию кластеров механизмов Docker.

Docker Swarm преобразует несколько экземпляров Docker в один виртуальный хост. Кластер Docker Swarm обычно состоит из трех элементов:

1. Узлы
2. Услуги и задачи
3. Балансировщики нагрузки

Узлы — это экземпляры ядра Docker, которые контролируют ваш кластер, а также контейнеры, используемые для запуска ваших служб и задач.

Балансировка нагрузки также является частью кластеров Docker Swarm и используется для маршрутизации запросов между узлами.

Преимущества Docker Swarm

• Docker Swarm довольно прост в установке, поэтому он хорошо подходит для тех, кто только начинает знакомиться с миром оркестрации контейнеров.
• Он легкий.
• В контейнерах Docker Docker Swarm обеспечивает автоматическую балансировку нагрузки.
• Поскольку Docker Swarm является родным для Docker, он работает с интерфейсом командной строки Docker. Кроме того, он без проблем работает с существующими инструментами Docker, такими как Docker Compose.
• Docker Swarm обеспечивает интеллектуальный выбор узлов, что позволяет выбрать оптимальные узлы в кластере для развертывания контейнера.
• У него есть собственный Swarm API.

Проблемы Docker Swarm

Несмотря на многочисленные преимущества, есть несколько соображений.

• Docker Swarm сильно привязан к Docker API, что ограничивает его функциональность по сравнению с Kubernetes.
• Возможности настройки и расширения в Docker Swarm ограничены.

Что такое Кубернетес?

Kubernetes — это портативный облачный инфраструктурный инструмент с открытым исходным кодом, изначально разработанный Google для управления своими кластерами. Будучи инструментом оркестрации контейнеров, он автоматизирует масштабирование, развертывание и управление контейнерными приложениями.

Kubernetes имеет более сложную структуру кластера, чем Docker Swarm.

Kubernetes — это многофункциональная платформа, главным образом потому, что она использует ценный вклад мирового сообщества.

Преимущества Кубернета

• Он способен поддерживать и управлять большими и сложными рабочими нагрузками.
• У него большое сообщество разработчиков открытого исходного кода, поддерживаемое Google.
• Будучи открытым исходным кодом, он предлагает широкую поддержку сообщества и возможность обработки различных сложных сценариев развертывания.
• Его предлагают все основные облачные провайдеры: Google Cloud Platform, Microsoft Azure, IBM Cloud и AWS.
• Он автоматизирован и поддерживает автоматическое масштабирование.
• Он многофункциональный, имеет встроенный мониторинг и широкий спектр доступных интеграций.

Проблемы Kubernetes

Хотя Kubernetes обладает обширным набором функций, у него также есть несколько недостатков:

• Кривая обучения Kubernetes крутая, и для освоения Kubernetes требуются специальные знания.
• Процесс установки сложен, особенно для новичков.
• Поскольку сообщество разработчиков открытого исходного кода довольно активно, Kubernetes часто требует тщательного исправления, чтобы поддерживать технологию в актуальном состоянии без нарушения рабочих нагрузок.
• Для простых приложений, не требующих частых развертываний, Kubernetes тяжеловат.

Kubernetes против Docker Swarm — сравнение

Теперь, когда мы рассмотрели преимущества и проблемы Kubernetes и Docker Swarm, давайте посмотрим, чем они отличаются друг от друга.

Основное различие между платформами основано на сложности. Kubernetes хорошо подходит для сложных приложений. С другой стороны, Docker Swarm разработан для простоты использования, что делает его предпочтительным выбором для простых приложений.

Вот некоторые подробные различия между Docker Swarm и Kubernetes:

Установка и настройка

Kubernetes очень настраиваемый, но сложный в настройке. Docker Swarm легче установить и настроить.

• Kubernetes : В зависимости от операционной системы ручная установка может отличаться для каждой ОС. Если вы пользуетесь услугами облачного провайдера, установка не требуется.
• Docker Swarm : Экземпляры Docker обычно одинаковы для разных операционных систем и, следовательно, довольно просты в настройке.

Балансировки нагрузки

Docker Swarm предлагает автоматическую балансировку нагрузки, а Kubernetes — нет. Однако в Kubernetes легко интегрировать балансировку нагрузки с помощью сторонних инструментов.

• Kubernetes: сервисы доступны для обнаружения через одно DNS-имя. Kubernetes обращается к контейнерным приложениям через IP-адрес или HTTP-маршрут.
• Swarm: поставляется с внутренними балансировщиками нагрузки.

Мониторинг

• Kubernetes: Kubernetes имеет встроенный мониторинг, а также поддержку интеграции со сторонними инструментами мониторинга.
• Docker Swarm: напротив, в Docker Swarm нет встроенных механизмов мониторинга. Однако Docker Swarm поддерживает мониторинг через сторонние приложения.

Масштабируемость

• Kubernetes: обеспечивает масштабирование в зависимости от трафика. Встроено горизонтальное автомасштабирование. Масштабирование в Kubernetes включает в себя создание новых модулей и их планирование для узлов с доступными ресурсами.
• Docker Swarm: предлагает быстрое автоматическое масштабирование экземпляров по требованию. Поскольку Docker Swarm быстрее развертывает контейнеры, это дает инструменту оркестрации более быстрое время реакции, что позволяет масштабировать по требованию.

Какую платформу следует использовать?

И Kubernetes, и Docker Swarm служат своим конкретным вариантам использования. Какой из них лучше для вас, зависит от ваших текущих потребностей или потребностей вашей организации.

При запуске Docker Swarm — это простое в использовании решение для управления вашими контейнерами в масштабе. Если вам или вашей компании не нужно управлять сложными рабочими нагрузками, то Docker Swarm — правильный выбор.

Если ваши приложения имеют решающее значение и вы хотите включить в них мониторинг, функции безопасности, высокую доступность и гибкость, то Kubernetes — правильный выбор.

Подведение итогов

В этой статье мы узнали о Docker Swarm и Kubernetes. Мы также изучили их плюсы и минусы. Выбор между двумя технологиями очень субъективен и основан на желаемых результатах.

Я надеюсь, что вы нашли это руководство полезным. Спасибо, что дочитали до конца.

Ссылка: https://www.freecodecamp.org/news/kubernetes-vs-docker-swarm-what-is-the-difference/

#docker #kubernetes 

Next SMRT | Next.js, Styled Components, Material-UI, Redux & TS

Next-SMRT

Next.js, Styled Components, Material-UI, Redux (With Redux-Toolkit), Typescript

A lot of the next.js examples have some of those features but not all together. So I decided to roll them all into one boilerplate.

I use it to kickstart everything I do now. Works great in production and comes with docker batteries included.

Example TODO List App

Features

Uses

• next@11
• react@17
• typescript
• redux-toolkit
• redux-persist
• Jest
• Storybook

Using cdn

• material-icons font
• roboto-font

Installation

git clone https://github.com/csprance/next-smrt.git

or just click the Use This Template button above.

Setup

set SEO variables

src/constants/env.ts

// for meta tag <og & twitter>
export const SITE_NAME = ''
export const SITE_TITLE = ''
export const SITE_DESCRIPTION = ''
export const SITE_IMAGE = ''

Environment Install Instructions

Development

Installation

npm install
npm run dev # run

Test

npm run test # test
npm run test:watch
npm run test:coverage # report coverage

Production

npm install
npm run build # create .next directory
npm start # start server

Docker

Assumes traefik is running

• run docker-compose up -d --build
• Visit http://next-smrt.localhost

Check out the other docker-compose files for more uses and the Dockerfile for the image that will be built to run the app

Download Details:
Author: csprance
Source Code: https://github.com/csprance/next-smrt
License: Unlicense license

#nextjs #react #javascript #typescript #docker #materialui 

Build a DevOps Realtime Project with GitHub Actions | Terraform with AWS ECS Fargate

DevOps realtime project- DevOps project -DevOps sample projects, simple docker project, sample terraform project, Devops end-to-end project, sample ci/cd project, real-time interview project, DevOps project explanation in an interview

1. CI/CD with github actions
2. GithubAction is a CI/CD workflow
3. code is nodejs code
4. Docker 
5. Terraform with AWS
  1. ecr
  2. ecs fargate
  3. security groups
  4. VPC with private and public subnets
      internet gateway route table
  5. load balancer
  6. autoscaling
  7. cloud watch 
 

Subscribe: https://www.youtube.com/c/MadhuSudhanReddyYB/featured 

#devops #docker #github 

Vite React Express Docker Boilerplate

Vite React Express Docker Boilerplate

Quickly bootstrap a new project with Vite React Express Boilerplate.

This boilerplate is a fork of lmachens/vite-boilerplate, but replaces TypeScript with JavaScript, adds Docker, and removes Storybook.

This boilerplate contains all the tools you need to build a modern web app with Vite, Docker, React, and Express. You can use it to quickly bootstrap your project.

ESLint, stylelint, prettier, husky and lintstaged are configured to give you a solid development experience.

Installing / Developing

First, create a repository from this template.

Now you are ready to go:

docker-compose build

This will install the dependencies required to run the boilerplate.

docker-compose up

Boom! The Docker container will run your server and client in development mode.

The default PORTS are:

• 3001 for the server
• 3000 for the client

You can configure the server port by setting the PORT environment variable in .env.

Building

To build the Docker image, run:

docker build -t vite-react-express .

To run the image locally:

docker run --rm  --name vite-react-express -p 3001:3001 vite-react-express:latest

and navigate to http://localhost:3001.

In production, you have a single server serving everything.

/api/* is the API endpoint.
/* is the client.

Tests

A test runner is not installed (right now). But ESLint and Prettier are checked on commit and pushed thanks to husky and lintstaged.

Author: joeynguyen
Source code: https://github.com/joeynguyen/vite-react-express-docker-boilerplate
License: MIT license

#vue #vite #docker #react 

How Kubernetes works with Container Runtime

Continuing the previous post, we learned about the Container Runtime. In this post, we are going to learn about a rather exciting topic how Kubernetes uses the Container Runtime and the types of Container Runtime that Kubernetes uses.

#devops #kubernetes #docker #containers 

https://medium.com/@hmquan08011996/kubernetes-story-how-kubernetes-works-with-container-runtime-ce618a306f64